Рішення № 73250471, 04.04.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
515/325/18
Номер документу
73250471
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/325/18

Провадження № 2/515/743/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до ОСОБА_2

про стягнення 12840 грн. 12 коп.,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2018 року публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія Одесаобл- енерго” (надалі ПАТ "ЕК Одесаобленерго") в особі свого представника (за довіреністю) ОСОБА_1 звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію ОСОБА_2 за адресою: Одеська об- ласть, Татарбунарський район, с.Білолісся, вул.Одеська,16, а споживач здійснює розрахунки з ене- ргопостачальником за спожитку електроенергію по обумовленим тарифам у передбачені терміни на підставі укладеного договору про користування електричною енергією № 76 від 25.04.2013 р.. 27 листопада 2017 року уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» у присутності відповідача ОСОБА_2, відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, проводилась перевірка вищезазначеного будинку на відповідність споживання електри- чної енергії, в ході якої було виявлено порушення пунктів 48, 53 Правил - монтаж відгалуження від дооблікового кабелю для електропостачання будинку, електроенергія споживається, але елек- тролічильником не враховується. За результатом перевірки в присутності відповідача було скла- дено акт № 8000475 від 27.11.2017 р. про порушення правил користування електричною енергією для населення. Жодних пояснень, зауважень до акту про порушення відповідачем не внесено, жод- них заяв на адресу ПАТ «ЕК Одесаобленерго» щодо відсутності порушення не надходило. Ко- місією Татарбунарського РЕМ з розгляду акту за відсутності відповідача прийнято рішення про проведення нарахування недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562, яка відпо- відно до розрахунку склала загальну суму 12840,12 грн., яка на теперішній час нею не погашена.

Представник ПАТ “ЕК Одесаобленерго” у судове засіданні не з’явився, надав заяву, в якій про- сив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполяга- ючи на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслала.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності із ч. 5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за від- сутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техні- чного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копії договору № 76 про користування електричною енергією (а.с.5), між ОСОБА_2 та ВАТ «Одесаобленерго» в особі начальника Татарбунарського РЕМ ОСОБА_1 25.04. 2013 р. укладено договір про користування електричною енергією.

З копій акту № 8000475 від 27.11.2017 р. та схеми електропостачання (а.с.6-7) вбачається, що контролерами Татарбунарського РЕМ ПАТ “ЕК Одесаобленерго” в присутності ОСОБА_2 в будинку по вул.Одеська,16 в с.Білолісся Татарбунарського району було виявлено порушення – мо- нтаж відгалуження від дооблікового кабелю для електропостачання будинку, діаметр 15 мм мідь, навантаження 8,5 А, електроенергія споживається, електролічильником не враховується.

Комісією Татарбунарського РЕМ (протокол № 39/1 від 18.12.2017 р.) проведено розрахунок кі- лькості недорахованої електроенергії та її вартості і встановлено розмір завданих збитків: за актом № 8000475 від 27.11.2017 р., що складає суму 12840,12 грн. за 8696 кВт (а.с.8).

З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 5 (а.с.9) вбачається, що ро- зрахунок проведено за період з 27.11.2016 р. по 27.11.2017 р., розмір завданих збитків згідно акту № 8000475 від 27.11.2017 р. складає 12840,12 грн., копія розрахунку надіслана ОСОБА_2 рекомендованим листом (копія повідомлення на а.с.10).

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідаль- ність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування ене- ргією.

Правилами користування електричної енергії для населення, п.37, визначено, що енергопоста- чальник має право: перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов дого- вору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення спожи- вання електричної енергії поза засобами обліку;

Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення, у разі виявлення представ- ником енергопостачальника порушення споживачем, складається акт, який підписується представ- ником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розра- ховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією, побутовий споживач елект- ричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та по- бутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміще- ння засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; невідкладно повідом- ляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійс- нювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту елек- тричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енерго- постачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представ- ників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них пока- зам засобу обліку та інше.

У разі виявлення порушень споживачами правил користування електричною енергією, розраху- нок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05. 2006 р.

Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1762 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1212, 1213 ЦК України, ст.ст.76-81, 89, 95, 141, 258- 259, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобл- енерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одеса- обленерго” (р/р 2603130253777, Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРП ОУ 00131713) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користу- вання електричною енергією в розмірі 12840 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одеса- обленерго” судовий збір в розмірі 1762 грн., сплачений позивачем за подання позовної заяви, на поточний рахунок № 26000028300265, назва банку: ПАТ «Перший ОСОБА_3» м.Одеса МФО 300506, Код ЄДРПОУ 00131713.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73250471 ?

Документ № 73250471 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73250471 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73250471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73250471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73250471, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 73250471, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73250471 відноситься до справи № 515/325/18

Це рішення відноситься до справи № 515/325/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73250463
Наступний документ : 73250486