Ухвала суду № 73250375, 06.04.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

06.04.18 Справа №469/260/18

2/469/284/18

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 73,

в інтересах держави в особі

Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, адреса: 57400, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 33, код ЄДРПОУ 04056693,

до

ОСОБА_1, місце проживання: 54007, м.Миколаїв, вул.Новобузька, 10,

треті особи без самостійних вимог:

ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та

Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство", адреса: вул.Леніна, 10, м.Очаків Миколаївської області, код ЄДРПОУ 00993567,

про витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и л а :

Прокурор 23 березня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив витребувати від ОСОБА_1 у власність держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області з правом постійного користування ДП "Очаківське лісомисливське господарство" вказану земельну ділянку нормативною грошовою оцінкою 845915,84 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 незаконно отримала право власності на спірну земельну ділянку, уклавши договір іпотеки з ОСОБА_2, за яким без погоджень органу лісового господарства та природоохоронного органу вилучено у постійного користувача ДП "Очаківське ЛМГ" без його згоди та передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку, що належить до державного лісового фонду та не може передаватися у приватну власність, у тому числі і у зв"язку з розміщенням у межах прибережної захисної смуги Чорного моря.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі, виходячи з того, що спір стосується нерухомого майна, розміщеного на території Березанського району Миколаївської області, у зв"язку з чим за правилами виключної підсудності (ч.1 ст.30 ЦПК України) справа підсудна Березанському районному суду Миколаївської області.

Враховуючи підстави для заявлення позову, ціну позову та кількість учасників справи, справа є складною, а тому повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 13.30 год. 28 серпня 2018 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Встановити строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: