
УХВАЛА
06 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4334/16Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 по справі № 820/4334/16
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства " Україна"
до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа - Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 відмовлено в задоволенні заяви про роз’яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства " Україна" до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області , третя особа - Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду Салтівською об’єднаною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 апеляційну скаргу Салтівської об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 по справі № 820/4334/16 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.
15.03.2018 через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. До заявленого клопотання скаржником додано копію листа про збільшення кошторисних призначень за КЕКВ 2800 “Інші поточні видатки” у 1 кварталі 2018 року від 05.03.2018 № 1630/8/20-40-10-10-05 та копію довідки про відсутність коштів для сплати судового збору від 23.02.2018 № 87/20-40-05-29.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 клопотання Салтівської об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково. Продовжено Салтівській об’єднаній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду. Вказана ухвала суду отримана апелянтом 22.03.2018, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні.
На момент постановлення цієї ухвали, скаржником не було усунуто недоліки, які були вказані в ухвалі від 01.03.2018 про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: не сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Згідно з ч. 5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 по справі № 820/4334/16 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства " Україна" до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області , третя особа - Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 73248827, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4334/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: