Ухвала суду № 73248628, 06.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 квітня 2018 р.Справа № 639/7139/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Яковенка М.М. , суддів: Лях О.П. , Старосуда М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Житомирської митниці ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.03.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 639/7139/17

за позовом ОСОБА_1

до Житомирської митниці ДФС

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.03.2018р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Житомирською митницею ДФС подано до Жовтневого районного суду м. Харкова апеляційну скаргу на зазначену рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято судом 15.03.2018 року, проте не було вручено відповідачу у день його винесення.

Згідно наявного в матеріалах рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія оскаржуваного рішення отримана відповідачем 22.03.2018 року (а.с. 50).

Апеляційна скарга була направлена до суду 29.03.2018 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Житомирської митниці ДФС задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.03.2018 р. по справі № 639/7139/17 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської митниці ДФС на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.03.2018р. по справі № 639/7139/17 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.03.2018 р. по справі № 639/7139/17.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)М.М. ЯковенкоСудді(підпис) (підпис)О.П. Лях М.І. Старосуд