Ухвала суду № 73248547, 06.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 756/15925/17

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О.О., суддів: Парінова А.Б., Губської О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 лютого 2018 року.

У вказаному клопотанні апелянт обґрунтовує причини пропуску строку на апеляційне оскарження витратою часу на зверненням до суду першої інстанції із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

В той же час, колегією суддів не встановлено об'єктивних перешкод для апелянта подати апеляційну скаргу на рішення суду у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Таким чином, враховуючи порушення строків апеляційного оскарження, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 лютого 2018 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Беспалов

Суддя О.А. Губська

Суддя А.Б. Парінов