Ухвала суду № 73248474, 06.04.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

06 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2071/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.суддів -Глушка І. В. Ільчишин Н. В.розглянувши заяву Головного управління Держпраці у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі №813/4920/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ТЕРРАГРІН" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанови про накладення штрафу та припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року задоволено повністю адміністративний позов Приватного підприємства «ТЕРРАГРІН» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанови про накладення штрафу та припису.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Держпраці у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме не додано документа про сплату судового збору, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. від 19.03.2018 апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.

04.04.2018 Головне управління Держпраці у Львівській області подало заяву про продовження строку виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 про залишення позовної заяви без руху на 30 днів. Заяву мотивовано тим, що для виконання обов'язку щодо сплати судового збору 21.03.2018 Управлінням надіслано лист на ім'я Голови Державної служби України з питань праці Чернеги Р.Т., в якому надано інформацію щодо необхідного розміру бюджетного фінансування для сплати судового збору у 2018 році, в розрахунок коштів, необхідних для сплати судового збору, включена в тому числі оплата за подачу апеляційної скарги у цій справі.

Окрім того, заявник вказує, що 07.02.2018 Управління зверталось до начальника управління бухгалтерського та фінансово-господарського забезпечення Державної служби України з питань праці щодо перерозподілу власних коштів із статті видатків по КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)» на статтю видатків КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» з метою повного та своєчасного здійснення сплати судового збору. Разом з тим, грошових коштів в розмірі 4800 грн., які б дозволяли оплатити апеляційну скаргу у цій справі, Управлінням протягом березня 2018 року отримано не було.

На підтвердження вказаного скаржник долучає до заяви копію листа на ім'я Голови Державної служби України з питань праці Чернеги Р.Т. від 21.03.2018 №2643/2/13-26 та довідку від 04.04.2018 №3136/1/13-25 про відсутність станом на 03.04.2018 фінансування на сплату судового збору.

Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи скаржника, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що заяву Головного управління Держпраці у Львівській області слід задовольнити частково, продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №813/4920/17 на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 119, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпраці у Львівській області про продовження процесуального строку задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню Держпраці у Львівській області строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі №813/4920/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТЕРРАГРІН» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанови про накладення штрафу та припису, зазначеного в ухвалі судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар судді І. В. Глушко Н. В. Ільчишин