Ухвала суду № 73248426, 05.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.04.2018
Номер справи
823/1550/17
Номер документу
73248426
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1550/17

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Беспалова О.О.

суддів: Губської О.А., Сорочка Є.О.

за участю секретаря: Присяжної Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві, у порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву судді Губської О.А. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою прокуратури Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року за позовом приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Глазепи Руслана Ігоровича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 823/1550/17 за апеляційною скаргою прокуратури Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року за позовом ПП «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Глазепи Р.І. про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09 січня 2018 року, для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Беспалов О.О., судді: Губська О.А., Парінов А.Б.

14 березня 2018 року суддею Губською О.А. подано заяву про самовідвід.

Заяву обґрунтовано тим, що 01 лютого 2018 року колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Губської О.А., суддів: Ключковича В.Ю., Кучми А.Ю. було винесено постанову по справі № 712/11076/17 за позовом ПП «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування припису.

Предметом розгляду справи було скасування припису, який містить вимоги щодо зупинення будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема містобудівним умовам та обмеженням, які надані Управлінням ДАБК.

При розгляді справи № 712/11076/17 колегією суддів було надано оцінку обставинам, якими обґрунтовує позовні вимоги ПП «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант».

Зазначене може викликати сумніви у неупередженості судді Губської О.А. при розгляді справи.

Зважаючи на наявність підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 309 КАС України, суд може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З метою недопущення порушення визначених ст. 309 КАС України строків розгляду справи, та зважаючи на те, що апеляційне провадження було відкрито 07 лютого 2018 року, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 309 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Київського апеляційного адміністративного суду Губської Олени Анатоліївни про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Губської Олени Анатоліївни відносно розгляду справи № 823/1550/17.

Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною прокуратури Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року за позовом приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Глазепи Руслана Ігоровича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. БеспаловСуддя О. А. ГубськаСуддя Є.О. Сорочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73248426 ?

Документ № 73248426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73248426 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73248426 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73248426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73248426, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 73248426, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73248426 відноситься до справи № 823/1550/17

Це рішення відноситься до справи № 823/1550/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73248423
Наступний документ : 73248427