Ухвала суду № 73248244, 03.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2018 р. м. ОдесаСправа № 814/1347/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Яковлєва О.В.,

суддів - Танасогло Т.М., Запорожана Д.В.,

при секретарі - Андроновій Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження можливість виправлення описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року, що ухвалена за наслідком розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про проходження публічної служби,-

В С Т А Н О В И Л А:

Одеським апеляційним адміністративним судом 27 березня 2019 року розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги судом ухвалено постанову, якою скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року та задоволено позовні вимоги.

При цьому, колегією суддів виявлено описку у резолютивній частині прийнятої постанови, в частині зазначеного розрахунку середнього заробітку позивача за час вимушеного прогулу.

В даному випадку, як з'ясовано судовою колегією в абз. 5 резолютивної частини постанови суду зазначено середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 21 червня 2017 року по 19 березня 2018 року, у сумі 63 186,80 грн., тоді як правильним є середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 21 червня 2017 року по 26 березня 2018 року, у сумі 65 539,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення.

Керуючись ст. 253 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року, а саме в абз. 5 резолютивної частини постанови суду замість невірно зазначеного середнього заробітку за час вимушеного прогулу: «за період з 21 червня 2017 року по 19 березня 2018 року, у сумі 63 186,80 грн.» зазначити вірний, а саме: «за період з 21 червня 2017 року по 26 березня 2018 року, у сумі 65 539,50 грн.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів.

Головуючий: О.В. Яковлєв

Судді: Т.М. Танасогло

Д.В. Запорожан