Рішення № 7324772, 18.12.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-865/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

при секретарі Чейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 2000 року по 2002 рік проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, яка повністю знаходиться на утриманні позивачки. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на стягненні з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з,явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про виклик до суду, надруковані у газеті «Київська правда» 24 листопада 2009 року та 11 грудня 2009 року, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що у період з 2000 року по 2002 року ОСОБА_1 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2. Від спільного проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_1. Батько малолітньої дитини ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ОСОБА_2 зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в частці від доходу відповідача і ця частка повинна становити ј частину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею судові витрати.

По справі позивачем сплачено 60 гривень витрат за розміщення повідомлення в газеті про виклик відповідача, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Встановлене судом стверджується:

- копією паспорта ОСОБА_1, яка народилась 19.03.1984 року в селищі Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, серії СТ №069711;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії 1-БК №167042 від 19.02.2009 року;

- довідкою №540 від 05.10.2009 року Волошинівської сільсько ї ради про те, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та її дочка ОСОБА_3 проживає разом з нею і знаходиться на повному утриманні матері;

- копією довідки №71 від 03.04.2002 року відділу РАГС Дніпровського РУЮ м.Києва про те, що ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_5 після встановлення батьківства прізвище дитини змінено на ОСОБА_2.

За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

У відповідності із ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 209-213 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подання позовної заяви до суду (28 жовтня 2009 року) і до повноліття дитини .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати за розміщення повідомлення в газеті про виклик відповідача у розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок 31217259700016, код 23570295 МФО 821018 банк ГУДКУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя_______О.Л. Литвиненко