Ухвала суду № 73247652, 04.04.2018, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
925/2151/14
Номер документу
73247652
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/2151/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., за участю: ліквідатора Вінника А.С., представників за довіреностями: Кочмара В.К. (від РВ ФДМУ по Черкаській області), Коханія О.В. (від ТОВ "НВК "Зембуд-Сервіс"), Крушельницької М.Р. (від ТОВ "Правова допомога"), Дем'яненко О.В. (від Смілянської ОДПІ), Бабіч Т.Г. особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", заінтересовані особи за заявою: 1. ТОВ "Правова допомога", 2. ТОВ "Хлібна нива", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець Бабіч Тетяна Григорівна та ОСОБА_7 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога" у справі за заявою публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 до суду надійшла заява ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", заінтересовані особи за заявою: 1. ТОВ "Правова допомога", 2. ТОВ "Хлібна нива" про визнання недійсним договору, у якій просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога". Ухвалою суду від 22.02.2017 заява ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" прийнята та призначена до розгляду.

Ухвалою суду від 23.05.2017 задоволено клопотання ТОВ "НВК "Зембуд-Сервіс" про призначення експертизи, призначено судову експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; матеріали справи №925/2151/14 направлено до Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 скасовано ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.05.2017 у справі № 925/2151/14, прийнято нове рішення, яким у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „НВК „Зембуд-Сервіс" про призначення судової експертизи у справі відмовлено, справу № 925/2151/14 повернуто до господарського суду Черкаської області, яка надійшла до суду 20 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 22 березня 2018 року призначено до розгляду у судове засідання на 04 квітня 2018 року заяву ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", заінтересовані особи за заявою: 1. ТОВ "Правова допомога", 2. ТОВ "Хлібна нива", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець Бабіч Тетяна Григорівна про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога".

До початку судового засідання до суду надійшли:

04.04.2018 від третьої особи - Бабіч Т.Г. - письмові пояснення, у яких вона зазначає, що на момент відступлення права вимоги за спірним договором, ТОВ "Хлібна нива" не було власником коштів, так як право користування та розпорядження ними утримував гр. ОСОБА_7, що підтверджено письмовою розпискою та доведено судовими рішеннями у іншій справі. Податковий кодекс України та інші нормативно - правові акти, не пов'язують здійснення право чинів без дозволу з його недійсністю, а тому саме по собі не може бути підставою для визнання спірного правочину недійсним. Посилання заявника на відсутність у директора ТОВ "Хлібна нива" достатнього обсягу цивільної дієздатності внаслідок відсутності дозволу керівника органу податкової служби, Бабіч Т.Г. вважала помилковим, так як спірний право чин вчинений юридичною особою, принцип загальної правоздатності якої встановлено ст. 91 ЦК України та не оспорюється заявником. Тому Бабіч Т.Г. вважала змінені підстави для визнання недійсним спірного договору необґрунтованими та такими, що мають бути залишеними без розгляду внаслідок недотримання процесуальних строків.

04.04.2018 від ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" - клопотання про відкладення розгляду заяви ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", заінтересовані особи за заявою: 1. ТОВ "Правова допомога", 2. ТОВ "Хлібна нива", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець Бабіч Тетяна Григорівна про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога" на інший час та дату для надання можливості ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" подати суду додаткові докази на спростування доводів третьої особи - Бабіч Т.Г., викладених у письмових поясненнях від 16.03.2018 за вих. №4476/18.

У судовому засіданні:

представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" підтримав своє клопотання про відкладення розгляду заяви з підстав, викладених у ньому, просив суд дане клопотання задовольнити та відкласти розгляд заяви, надати можливість ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" подати додаткові докази на спростування доводів третьої особи - Бабіч Т.Г., викладених у письмових поясненнях від 16.03.2018 за вих. №4476/18;

третя особа - Бабіч Т.Г. заперечила проти задоволення даного клопотання та відкладення розгляду заяви, оскільки відсутні підстави згідно ГПК України для відкладення, просила суд розглянути заяву по суті;

представник ТОВ "Правова допомога" вважала, що клопотання ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" про відкладення розгляду заяви задоволенню не підлягає;

ліквідатор банкрута та представники РВ ФДМУ по Черкаській області, Смілянської ОДПІ поклали вирішення клопотання ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" про відкладення розгляду заяви на розсуд суду.

Розглянувши клопотання ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" про відкладення розгляду заяви, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, розгляд заяви - відкласти.

Керуючись ст. 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" про відкладення розгляду заяви задовольнити.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", заінтересовані особи за заявою: 1. ТОВ "Правова допомога", 2. ТОВ "Хлібна нива", треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець Бабіч Тетяна Григорівна та ОСОБА_7 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога" на 11 год. 30 хв. 18 травня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №319.

Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, учасників комітету кредиторів банкрута, ФОП Бабіч Т.Г., ОСОБА_7, представників: ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", ТОВ "Правова допомога", ТОВ "Хлібна нива".

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Повний текст ухвали складено 06.04.2018.

Суддя І.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 73247652 ?

Документ № 73247652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73247652 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73247652 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73247652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73247652, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 73247652, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73247652 відноситься до справи № 925/2151/14

Це рішення відноситься до справи № 925/2151/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73247643
Наступний документ : 73247659