Ухвала суду № 73247572, 05.04.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2018 р.

справа № 804/6532/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді – Семененка Я.В.

суддів – Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 р. по справі № 804/6532/17

за позовом Приватного підприємства "Атланта - Агро"

до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування наказу

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року адміністративний позов Приватного підприємства “Атланта-Агро” задоволено.

Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання до суду: заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення; документу про сплату (доплату) судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 640,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року, за клопотаням відповідача, заявнику продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надало до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 01.03.2018р. Також, відповідачем подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк апеляційного оскарження з огляду на доводи, якими обґрунтована поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду та враховуючи матеріали справи, які

свідчать, що відповідач вже звертався до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року по справі №804/6532/17, проте її було повернуто ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року у зв’язку з не усуненням недоліків, при цьому вказана апеляційна скарга була подана в межах строку, встановленого ст. 186 КАС України (в редакції КАС України, яка діяла на час прийняття оскаржуваного рішення).

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строку апеляційного оскарження постанови суду, суд вважає за необхідне зупинити дію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року.

Судом встановлено, що відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, у строк встановлений судом.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись, ст.300 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року по справі №804/6532/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області.

Зупинити дію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року по справі №804/6532/17.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 15 травня 2018 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк