Ухвала суду № 73247332, 06.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/464/18Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Філінюка І.Г..;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО", м.Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 року

по справі №916/464/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО", м.Одеса

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Сейтумерової Ленури Мефаївни, Херсонська обл.

до відповідача-2: Науково-виробничого підприємства „Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, Одеська обл.

про стягнення 363827,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №500/18 від 15.03.2018р.) до відповідачів - Фізичної особи-підприємця Сейтумерової Ленури Мефаївни та Науково-виробничого підприємства „Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів у розмірі 363 827,43 грн., з яких 298 527,58 грн. - грошова сума (основного боргу), 15 490,73 грн. - пеня, 19 956,36 грн. - 40% річних від простроченої суми заборгованості, 29 852,76 грн. - штраф, а також судові витрати у розмірі 5 460,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО" до Фізичної особи-підприємця Сейтумерової Ленури Мефаївни та Науково-виробничого підприємства „Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про солідарне стягнення 363827,43 грн. передано на розгляд до Господарського суду Херсонської області за виключною підсудністю.

Не погодившись із винесеною ухвалою Господарського суду Одеської області, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на недотримання судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, а справу передати на розгляд Господарському суду Одеської області.

03.04.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 року по справі №916/464/18.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п.п. 1,5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 року по справі №916/464/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 року по справі №916/464/18.

Встановити відповідачам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 року по справі №916/464/18 до 01.05.2018 року.

Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 року по справі №916/464/18 у спрощеному позовному провадженні 07.05.2018 року без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Розгляд справи відбудеться 07.05.2018 року об 11-30 год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3 поверх, телефон 301-438.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

І.Г. Філінюк