Ухвала суду № 73247314, 06.04.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/612/18

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.04.2018 (вх. № 653/18)

за позовом: Фізичної особи - підприємця Грицик Ольги Аркадіївни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» ( 65039, м. Одеса, вул.. Канатна, буд. 134, код 38018133)

про визнання договору дійсним та спонукання на виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Грицик Ольга Аркадіївна звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» про визнання договору балансоутримання місць для паркування №03/К-КР-2015/03-01 від 20.01.2015р. дійсним та спонукання на виконання умов договору.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Додатний до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки відповідне відправлення було здійснено на адресу 65023, м. Одеса, вул.. Ніжінська, 51, тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є 65039, м. Одеса, вул.. Канатна, буд. 134.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичною особою - підприємцем Грицик Ольгою Аркадіївною не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Грицик Ольги Аркадіївни (вх. № 653/18 від 02.04.2018)- залишити без руху.

2. Фізичній особі - підприємцю Грицик Ольги Аркадіївни усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Грицик Ольги Аркадіївни, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 06.04.18 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна