Ухвала суду № 73247291, 04.04.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про оголошення перерви

"04" квітня 2018 р. Справа № 918/843/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг"

до відповідача ОСОБА_1 з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

1 ) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІК"

2 ) - Антимонопольний комітет України

про визнання недійсним рішення розгляду тендерних пропозицій, оформлене Протоколом №77/2 від 24.11.2017 року

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: ОСОБА_4

Від третьої особи 1: ОСОБА_5

Від третьої особи 1: ОСОБА_6

Від третьої особи 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг" звернулось до господарcького суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, у якому просить визнати недійсним рішення засідання тендерного комітету ОСОБА_1 з питань будівництва та архітектури Рівненської облдержадміністрації, оформлене Протоколом №77/2 від 24.11.2017 року, яким визнано цінову пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДРКММОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ» такою, що не відповідає вимогам тендерної документації; скасовано рішення від 18.10.2.017 року (оформлене протоколом розкриття тендерних пропозицій №66/1/1) «Про визначення Т'ОВ "УКРБУДРЕММОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ" переможцем процедури закупівлі - "ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт «Реконструкція будівлі Рівненського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти в м. Рівне по вул. Чорновола, 74»", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2017- 09-19-002131-с; відхилено тендерну пропозицію ТОВ "УКРБУДРЕММОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ", як таку що не відповідає вимогам тендерної документації відповідно до частини першої ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІК", Антимонопольний комітет України.

Ухвалою від 13.03.2018 р. поновлено провадження у справі та призначено до слухання у підготовчому судовому засіданні на 04.04.2018 р.

Представник Антимонопольного комітету України до суду не прибув, проте подав клопотання про здійснення розгляду справи №918/843/17 без участі його представника.

У зв'язку з тим, що відзив отриманий позивачем та третьою особою-1 - 04.04.2018 р., у судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 13.04.2018 р. для надання можливості позивачу підготувати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, у засіданні слід оголосити перерву для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 183, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13 квітня 2018 року до 10:00 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.