
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
03 квітня 2018 року Справа № 913/52/18
м.Харків Провадження №31/913/52/18
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Марченко Ю.І.
за участю секретаря судового засідання Богуславської Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства “Сєвєродонецьке Комфорт – Авто”, м.Сєвєродонецьк Луганської області,
до Публічного акціонерного товариства “Європейський Страховий Союз”, м.Київ, Департамент страхування Луганського регіону, м.Рубіжне Луганської області
про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 68 294 грн. 97 коп.
у засіданні брали участь:
від позивача – ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.01.2018;
від відповідача – представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство “Сєвєродонецьке Комфорт – Авто” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Європейський Страховий Союз” Департамент страхування Луганського регіону про стягнення 68 294 грн. 97 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані, з посиланням на статті 526, 549, 550, 625, 629, 638 Цивільного кодексу України, 173-175, 193 Господарського кодексу України, неналежним виконанням зобов'язань умов Генеральної угоди про співпрацю з обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо своєчасної та повної сплати страхового платежу.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.02.2018 позовну заяву Приватного підприємства “Сєвєродонецьке Комфорт – Авто” до Публічного акціонерного товариства “Європейський Страховий Союз” Департамент страхування Луганського регіону, м.Рубіжне Луганської області про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 68 294 грн. 97 коп. - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.02.2018 було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.03.2018.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.03.2018 розгляд справи було відкладено на 03.04.2018.
Від позивача 03.04.2018 до канцелярії Господарського суду Луганської області надійшли за супровідним листом письмові пояснення б/н від 02.04.2018 щодо заявленої до стягнення суми та обґрунтований розрахунок вказаної суми.
Так, за вказаними поясненнями позивачем зазначено, що останнім на адресу відповідача для оплати були направлені рахунки фактури №644 від 27.11.2015 на суму 96 000 грн. 00 коп. та №СФ-000155 від 08.12.2015 на суму 50 574 грн. 00 коп.
08.12.2015 була проведена експертне дослідження по оцінці збитків, спричиненого власнику транспортного майна, за висновком якого збиток з урахуванням зносу склав 54 798 грн. 12 коп. та яка повинна бути відшкодована відповідачем.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно – правової відповідальності власників транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити настоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Враховуючи викладене, страховиком відшкодовується не вартість відновлювального ремонту (без урахування зносу), а матеріальні збитки (з урахуванням фізичного зносу), внаслідок чого, позивачем заявлено до стягнення саме 54 798 грн. 12 коп.
Судом пояснення позивача прийняті до розгляду та відповідні документи долучені до матеріалів справи.
В судове засідання 03.04.2018 з’явився повноважний представник позивача.
Відповідач правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, у зв’язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 80, 194 - 196, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 10 квітня 2018 року о 09 годині 20 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Марченко Ю.І./.
3. Позивачу надати до суду:
- відповідь на відзив, з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 166 ГПК України - у строк до 09.04.2018;
- письмові пояснення щодо відсутності підпису ОСОБА_2 на копії Генеральної угоди про співпрацю з обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1303/0011/14/ОЦВ від 19.12.2014, яку додано до позовної заяви;
- письмові пояснення щодо відсутності підпису ОСОБА_2 на копії додатку 1 «Перелік забезпечених транспортних засобів» до Генеральної угоди про співпрацю з обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1303/0011/14/ОЦВ від 19.12.2014, яку додано до позовної заяви;
- докази отримання відповідачем заяви №141-ю від 29.05.2017 та листа №331 від 22.12.2016 – відповідні докази надати до суду.
4.Відповідачу надати до суду:
- відзив на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, в строк, який не менше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 165 ГПК України – з доказами направлення (вручення) позивачу – у строк до 09.04.2018;
- заперечення з власними поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 165 ГПК України – з доказами направлення (вручення) позивачу – у строк до 09.04.2018;
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням причин порушення умов Генеральної угоди про співпрацю з обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №1303/0011/14/ОЦВ від 19.12.2014 щодо виплати суми страхового відшкодування;
- письмові пояснення щодо факту припинення чи продовження членства у Моторному (транспортному) страховому бюро України – у строк до 09.04.2018;
- за наявності надати до матеріалів справи докази сплати відповідачем суми боргу (засвідчені копії платіжних документів);
- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
5. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені паспортом, довіреністю фізичної особи або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І.Марченко
Судове рішення № 73247192, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/52/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: