Ухвала суду № 73247091, 03.04.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/138/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

до приватного підприємства «Агротрейд Групп», Черкаська область, м. Христинівка, вул. Стадіонна, 2

про стягнення 1 276 983,07 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – адвокат – за довіреністю;

від відповідача: не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Агротрейд Групп» про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки насіння в кредит від 13.02.2017р. №2017 012-НТ в розмірі 1 276 983,07 грн., в тому числі 553 469,30 грн. основного боргу, 278 455,51 грн. пені, 314 786,00 30% річних, 130 272,26 грн. інфляційних та відшкодування судових витрат (з урахуванням заяви про зменшення вимог).

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив на позов не надав, представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав. Надіслав до суду електронною поштою клопотання від 02.04.2018р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з участю адвоката відповідача в іншому судовому засіданні в м. Київ.

У засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог - з підстав, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити. Зазначив, що у позасудовому порядку сторони не дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору.

Представник позивача не надав суду доказів якісних характеристик товару – сертифікатів, якісних посвідчень тощо. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду спору для надання додаткових документів, уточнення розрахунку санкцій та направлення документів відповідачу.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підтримав.

Суд вважає за необхідне повторно повідомити відповідача про час і місце розгляду спору та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: докази якісних характеристик товару – сертифікати, якісні посвідчення тощо. Обґрунтування розрахунку санкцій та направлення документів відповідачу. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Докази належного виконання умов договору. Мотиви несвоєчасного розрахунку. Спростування розрахунку вимоги позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.

Суддя Г.М. Скиба