Ухвала суду № 73246972, 05.04.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" квітня 2018 р. Справа № 918/203/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви №277 від 02.04.2018 року

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства (34400, Рівненська область м. Вараш, майдан Незалежності, 2 код ЄДРПОУ 30536302) до

відповідача1 Вараського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області (34400, Рівненська область, м. Вараш, м-н Вараш,44)

відповідача 2 Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області (33000, м. рівне, Замкова, 22-А)

відповідача 3 Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри,13)

про відшкодування шкоди в сумі 2 121 6824 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року Кузнецовське міське комунальне підприємство звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Вараського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області про відшкодування шкоди в сумі 2 121 6824 грн. 39 коп.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, щодо позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно вищезазначених Правил розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Так, позивачем подано опис вкладення поштового відправлення, який доданий в якості письмових доказів відправлення позовної заяви іншим учасникам у справі. При цьому, фіскальний чек поданий у вигляді копії, яка не містить дати, та печатки поштового відділення, що не підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Крім того, за умовами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Судом встановлено, що позивачем всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не вказано в позовній заяві ідентифікаційні коди сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тараопторг" від 20.02.2018 року підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати Кузнецовському міському комунальному підприємстві у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати:

- докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам, а саме оригінали квитанцій, що підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

- відомості щодо ідентифікаційних кодів сторін в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.