Ухвала суду № 732466, 29.05.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.07 р. Справа № 7/73а

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.,

розглядаючи адміністративну справу

розглядає адміністративну справу

за позовом Державного підприємства “Селидвугілля” м. Селидове

до відповідача Селидівська Об’єднана державна податкова інспекція м. Селидове

про визнання недійсним податкового повідомленняі – рішення №0000012240/3 від 29.01.2007 р.

Особи, які беруть участь у справі:

представники:

від позивача – Косенок О.М. – предст.за довірен., Малюк М.І. – предст.за довірен.

від відповідача – Фортель М.Л. – предст.за довірен., Мальковська О.Г. – предст.за довірен.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Селидіввугілля” м. Селидове звернулось з адміністративним позовом до Селидівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000012240/3 від 29.01.2007 р.

Відповідачем надані письмові пояснення №9372/10/10 від 14.05.2007 р., згідно яких Селидівська ОДПІ зазначає про наявність простроченої дебіторської заборгованості по зовнішньоекономічному імпортному контракту №480 від 06.11.1997 р. з фірмою “The Euro Parnership Ltd.” у сумі 265000 долларів США, що виявлена у ході планової документальної перевірки ДП ДВАТ шахта “Росія” ДХК “Селидіввугілля” та відображена в акті №195/23-0/00175260 від 31.10.2003 р., вважає податкове повідомлення – рішеня №0000012240/0 від 07.08.2006 р. у розмірі 460889,72 грн. таким, яке прийняте у відповідності з вимогами валютного законодавства.

У судовому засіданні позивачем надано клопотання про витребування від банку АКБ “Україна” відомостей про знаходження на обліку в банку на теперішній час на контролі імпортної операції ДП ДВАТ шахта “Росія” ДХК “Селидіввуугіялля”, ДП ДХК “Селидіввугілля” або ДП “Сели дів вугілля” згідно контракту №480 від 06.11.1997 р. у сумі 265000 долларів США та у зв’язку з таким зупинення провадження у справі до отримання відомостей.

Відповідач вказане клопотання не заперечив.

Згідно ч.2 п.4 ст.156 КАС України, суд може зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони, до терміну, встановленого судом.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.51, п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до надання суду відомостей про знаходження на обліку в банку на теперішній час на контролі імпортної операції ДП ДВАТ шахта “Росія” ДХК “Селидіввуугіялля”, ДП ДХК “Селидіввугілля” або ДП “Сели дів вугілля” згідно контракту №480 від 06.11.1997 р. у сумі 265000 долларів США.

2. Направити банку АКП “Україна” запит щодо відомостей про знаходження на контролі в банку на теперішній час імпортної операції ДП ДВАТ шахта “Росія” ДХК “Селидіввуугіялля”, ДП ДХК “Селидіввугілля” або ДП “Селидіввугілля” згідно контракту №480 від 06.11.1997 р. у сумі 265000 долларів США.

Суддя