Ухвала суду № 73246316, 05.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5548/18-к

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В. про самовідвід від розгляду провадження № 757/5548/18-к за заявою слідчого в ОВС третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дуляницького Ю. про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. від 15.02.2018 у провадженні № 757/5548/18-к за скаргою ОСОБА_2, в інтересах ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод» на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В. надійшло провадження №757/5548/18-к за заявою слідчого в ОВС третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дуляницького Ю. про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. від 15.02.2018 у провадженні № 757/5548/18-к за скаргою ОСОБА_2, в інтересах ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод» на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповернення тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя Кирилюк І.В. заявила самовідвід з розгляду вказаного провадження, обґрунтовуючи тим, що розгляд вказаної заяви повинен здійснюватись слідчим суддею Васильєвою Н.А., яка згідно штатного розпису, на даний час є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання заяви повідомлялися належним чином.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності не з'явившихся осіб.

Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язанні заявити самовідвід.

Відповідно до довідки від 12.03.2018 керівника апарату Печерського районного суду м.Києва Ліннік Н.В. суддя Печерського районного суду м.Києва Васильєва Н.П., 12.03.2018 перебувала на лікарняному.

Таким чином, як перевірено судом, дане провадження розподілено слідчому судді Кирилюк І.В. у день тимчасової відсутності судді Васильєваої Н.П., що відповідає вимогам п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст.35 КПК України.

З урахуванням вище викладеного самовідвід задоволенню не підлягає у зв'язку з відсутністю на те підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В. про самовідвід від розгляду провадження № 757/5548/18-к за заявою слідчого в ОВС третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дуляницького Ю. про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. від 15.02.2018 у провадженні № 757/5548/18-к за скаргою ОСОБА_2, в інтересах ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод» на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповернення тимчасово вилученого майна - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Москаленко