Ухвала суду № 73246007, 06.04.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/2425/17

Провадження № 22-ц/792/704/18

УХВАЛА

06 квітня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну часток, поділ житлового будинку і земельної ділянки,

у с т а н о в и л а :

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що наявні підстави для ухвалення додаткового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі заявляли вимоги про зміну часток власників будинку за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гальчевського, буд. 54 та поділ будинку і земельної ділянки.

З метою визначення варіантів поділу у справі призначалися судові будівельно-технічна і земельно-технічна експертизи.

Із змісту судового рішення вбачається, що представник позивачів позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Проте, щодо вимог про поділ житлового будинку і земельної ділянки не ухвалено судове рішення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну часток, поділ житлового будинку і земельної ділянки повернути до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення у строк до 02 травня 2018 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно. Суддя апеляційного суду О.І.Талалай