
30.03.2018 Справа № 756/17342/17
Номер справи 756/17342/17
Номер провадження 2-о/756/87/18
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
30 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Хоменко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище цивільна справа.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування з Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області (08600, вул. Володимирська, 2, м. Васильків, Київська обл.) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, зареєстрованого 02 березня 1973 року виконкомом Гребінківської сільської ради Васильківського району Київської області, та з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д) належним чином завіреної копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1підтримав витребування вищевказаних доказів.
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою об'єктивного розгляду прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення при розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області (08600, вул. Володимирська, 2, м. Васильків, Київська обл.) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, зареєстрованого 02 березня 1973 року виконкомом Гребінківської сільської ради Васильківського району Київської області
Витребувати з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 10 липня 2018 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Яценко
Судове рішення № 73245948, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/17342/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: