
Справа № 682/1337/16-ц
Провадження № 2/682/4/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.
15 травня 2017 року провадження у справі зупинено до отримання висновку додаткової судової економічної експертизи, яка була призначена ухвалою суду.
04 квітня 2018 року на адресу суду надійшов висновок додаткової судової економічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи виконання експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.
Сторони ознайомити з висновком експерта.
Судовий розгляд призначити на 12:00 13.04.2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацюк Ю. І.
Судове рішення № 73245559, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1337/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: