Ухвала суду № 73245544, 29.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

29.03.2018Справа № 910/22094/17Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства "РОС" про покладення на відповідача витрат на отримання правової допомоги

у справі № 910/22094/17

За позовом Приватного підприємства "РОС" (65020, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ТИРАСПОЛЬСЬКА, будинок 27/29, кімната 312)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Радіотелекомунікації" (03113, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДРУЖКІВСЬКА, будинок 10, офіс 408)

про стягнення 111 272,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "РОС" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом, про стягнення 87 762,52 грн. основного боргу, 11982,67 грн. інфляційних втрат, 8776,25 грн. пені, 2751,34 грн. 3% річних, посилаючись на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські Радіотелекомунікації" зобов'язань з оплати виконаних підрядних робіт по договору про виконання робіт № 33-п/16 від 15.06.2016.

Позивачем заявлені до стягнення з відповідача витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 9800,00 грн.

В судовому засіданні 06.03.2018 представником позивача заявлене усне клопотання про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати та встановлення строку для подання стороною доказів щодо розміру понесених судових витрат, яке судом задоволено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22094/17 позовні вимоги Приватного підприємства "РОС" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Радіотелекомунікації" 87 762,52 грн. основного боргу, 13 831, 06 грн. інфляційних втрат, 3104, 80 грн. 3% річних, 1600, 00 грн. судового збору, а також призначено судове засідання на 29.03.2018 о 12:00 год. для вирішення питання про судові витрати та встановити строк для подання стороною доказів щодо розміру понесених судових витрат до 26.03.2018.

23.03.2018 до суду надійшло клопотання позивача про покладення на відповідача витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 9800,00 грн. та документи на підтвердження вказаних витрат.

Представник позивача у судове засідання 26.03.2018 не з'явився, пояснення на клопотання не надав, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, у судовому засіданні 06.03.2018.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Згідно положень ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на оплату адвоката у заявленому розмірі 9800,00 грн. позивачем станом на час прийняття рішення у справі надано копію договору про надання правововї допомоги № 407 від 12.09.2017, укладеного між адвокатом Пономаренко Юрієм Петровичем та ПП "РОС".

До клопотання, яке подано 23.03.2018, позивачем додано копію вищевказаного правочину, а також рахунок № 21 від 20.10.2017 на суму 9800,00 грн. гонорару адвоката за представництво в господарському суді згідно договору № 407 від 12.09.2017, Акт про надання правових послуг (гонорара) від 20.03.2018 на суму 9800,00 грн. вартості гонорарру та банківські виписки про перерахування адвокату коштів у сумі 4800,00 грн. - 18.03.2018, та 5000,00 грн. - 19.03.2018.

Таким чином, позивачем надано документи про понесення ним заявлених витрат у розмірі 9800,00 грн. на правову допомогу адвоката, які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст. 126, 129-130, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ

1. Клопотання Приватного підприємства "РОС" про покладення на відповідача витрат на отримання правової допомоги у розмірі 9800,00 грн. у справі № 910/22094/17 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Радіотелекомунікації" (03113, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДРУЖКІВСЬКА, будинок 10, офіс 408, код ЄДРПОУ 25642053) на користь Приватного підприємства "РОС" (65020, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ТИРАСПОЛЬСЬКА, будинок 27/29, кімната 312, код ЄДРПОУ 24763659) 87 762 (вісімдесят сім тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 52 коп. основного боргу, 13 831 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять одну) грн. 06 коп. інфляційних втрат, 3104 (три тисячі сто чотири) грн. 80 коп. 3% річних, 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору. Видати відповідний наказ.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Дата підписання ухвали 29.03.2018.

Суддя О.М.Ярмак