Ухвала суду № 73244789, 08.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

08 лютого 2018 року м. Київ № 826/14143/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзов А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16»

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві)

про визнання протиправними та скасування постанов та припису

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: Процков С.В.

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві) про визнання протиправними та скасування постанов та припису.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, справа призначена до попереднього розгляду на 08.02.2018 року.

В судовому засіданні 08.02.2018 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржувані постанови винесені за невиконання позивачем припису Департаменту про зупинення підготовчих та будівельних робіт. В той же час, позивачем оскаржені в судовому порядку постанови та приписи відповідача про зупинення підготовчих та будівельних робіт (справа №826/11262/17).

Представник позивача в судовому засіданні 08.02.2018 року підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Заслухавши пояснення сторін, судом встановлено, що оскаржувані постанови винесені за невиконання позивачем припису Департаменту про зупинення підготовчих та будівельних робіт, який оскаржений позивачем в судовому порядку і є предметом розгляду в адміністративній справі №826/11262/17.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до вирішення справи №826/11262/17.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/11262/17.

Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко