Ухвала суду № 73244499, 05.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5751/18

н/п 1-кс/766/3648/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Гусевич І.П., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Мельник І.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом СУ ГУНП в Херсонській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017230000000521 від 01.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 14.11.2017 групою централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області перераховано на банківські рахунки ТОВ «Київ Місто Буд» (код ЄРДПОУ 41333567) грошові кошти у загальній кількості 2 млн. 497 тис грн.. на придбання матеріалів для реконструкції покрівлі та фасаду Олешківської гімназії ( договір №32 від 20.10.2017) та Мирненської ЗОШ І-ІІІ ступенів (договір №32 від 20.10.2017).

Будучи допитаним в якості свідка колишній директор ТОВ «Київ Місто Буд» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( до 22.11.2017 значився директором), показав, що він як керівник ТОВ «Київ Місто Буд» жодних договорів з групою централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області в т.ч. стосовно реконструкції покрівлі та фасаду Олешківської гімназії ( договір №32 від 20.10.2017) та Мирненської ЗОШ І-ІІІ ступенів (договір №32 від 20.10.2017) - не підписував. В наданих копіях з сайту https://prozorro.gov.ua/ біля його прізвища стоїть не його підпис а сторонньої особи. Ніяких грошей для закупівлі матеріалів він не отримував.

Також останній пояснив, що в вересні 2017 року до нього звернувся його знайомий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. з пропозицією за грошову винагороду зареєструвати на своє ім'я, ТОВ «Київ Місто Буд». За весь час що ОСОБА_5 Буде керувати підприємством ОСОБА_6 обіцяв кожного місяця грошову винагороду.

Приблизно через тиждень до нього, на місце навчання, приїхала дружина ОСОБА_7 (мобільний телефон НОМЕР_1) на автомобілі «Volkswagen Touran" та запропонувала разом з нею поїхати до нотаріуса, який розташований біля Херсонської Міської ради.

У нотаріуса була оформлено придбання Цикаловим підприємства ТОВ «Київ місто Буд» ( код ЄДРПОУ 41333567), та ним підписані якісь документи. Після підписання всіх документів ОСОБА_7 відвезла його за місцем мого мешкання - в м. Олешки.

Через декілька днів йому подзвонив ОСОБА_6 та сказав, що за ним приїде його дружина та необхідно буде з'їздити до м. Херсон для оформлення рахунків в банку. Наступного дня до нього приїхала ОСОБА_8. ОСОБА_5 разом з нею на її автомобілі поїхав до міста Херсон на вулицю Гірського. Коли вони приїхали на вказану вулицю ОСОБА_8 його запросила до відділення банку «Мегабанк». В відділенні банку він відкрив рахунок на ТОВ «Київ місто Буд» ( код ЄДРПОУ 41333567). Розписався в банківських документах та замовив який «електронний ключ».

В жовтні 2017року ОСОБА_5 зателефонував знову ОСОБА_6 та запитав у нього де обіцяна винагорода. ОСОБА_6 сказав, щоб приїхав до нього на офіс в АДРЕСА_1. Коли ОСОБА_5 приїхав на офіс підлегла ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_12 передала йому гроші в сумі 1000грн про що ОСОБА_5 написав розписку. Більше ніяких грошей йому ОСОБА_6 не давав.

В листопаді 2017року до мене в гуртожиток приїхав ОСОБА_6 та сказав, що ОСОБА_5 співробітничає з правоохоронними та що фірму переоформлять на іншу особу. ОСОБА_5 сів в автомобіль ОСОБА_6 марки «Volkswagen Passat» колір «асфальт» і вони поїхали до його офісу. Біля офісу ОСОБА_6 познайомив його з ОСОБА_10 з яким я на автомобілі останнього червоного кольору поїхали до нотаріуса. У нотаріуса по АДРЕСА_2 він продав « на папері» ТОВ «Київ місто Буд» ( код ЄДРПОУ 41333567) гр. ОСОБА_11. Після чого мене відвезли до гуртожитку в м. Олешки.

Тобто посадові особи групи централізованого господарського обслуговування закладів та установ освіти Херсонської області за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами привласнили бюджетні кошти.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій документів у Групи централізованого господарського обслуговування закладів та установ освіти Херсонської області, а саме:

1. Затверджену та з експертними висновками проектно-кошторисну документацію до договору підряду №32 від 20.10.2017р. в повному обсязі (дефектні акти, креслення, договірну ціну, локальні кошториси, відомості ресурсів, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів; калькуляції та розрахунки витрат при експлуатації машин та механізмів, тощо).

2. Звітну документацію до договору підряду №32 від від 20.10.2017р. в повному обсязі (акти прийняття виконаних робіт форми КБ-2в та довідки вартості виконаних робіт форми Кб-3, відомості ресурсів до них; журнал виконання робіт; акти огляду прихованих робіт; акти випробувань; стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів; калькуляції та розрахунки витрат при експлуатації машин та механізмів, паспорти та сертифікати на будівельні матеріали та конструкції, які застосовувалися при виконанні робіт, тощо).

3. Технічну документацію на будівлю Олешківської гімназії Олешківської районної ради за адресою: вул. Пароходна,27, м. Олешки, Херсонська обл.

4. Затверджену та з експертними висновками проектно-кошторисну документацію до договору підряду №33 від 20.10.2017р. в повному обсязі (дефектні акти, креслення, договірну ціну, локальні кошториси, відомості ресурсів, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів; калькуляції та розрахунки витрат при експлуатації машин та механізмів, тощо).

5. Звітну документацію до договору підряду №33 від від 20.10.2017р. в повному обсязі (акти прийняття виконаних робіт форми КБ-2в та довідки вартості виконаних робіт форми Кб-3, відомості ресурсів до них; журнал виконання робіт; акти огляду прихованих робіт; акти випробувань; стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів; калькуляції та розрахунки витрат при експлуатації машин та механізмів, паспорти та сертифікати на будівельні матеріали та конструкції, які застосовувалися при виконанні робіт, тощо).

6. Технічну документацію на будівлю Мирненської ЗОШ І-ІІІ ступенів Мирненської селищної ради за адресою: вул. Шевіченка, 34, смт. Мирне, Каланчацького району, Херсонської області.

7. Документації яка регламентує діяльність роботи тендерного комітету на підприємстві за 2017 рік ( наказ про створення, наказ про зміну учасників, положення, інструкція, функціональні обов'язки членів тендерного комітету, довідка про знаходження у відпустках та на лікарняному членів комітету).

8. Документація щодо здійснення технічного нагляду за виконанням реконструкції покрівлі та фасаду Олешківської гімназії ( договір №32 від 20.10.2017) та Мирненської ЗОШ І-ІІІ ступенів (договір №32 від 20.10.2017) ( договори, платіжні доручення, журнал тех. нагляду, свідоцтво уповноваженої особи на здійснення тех. нагляду).

Вищевказані документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, без їх дослідження неможливо об'єктивно з'ясувати обставини використання бюджетних коштів посадовими особами Групи централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області Управління освіти, науки та молоді Херсонської обласної державної адміністрації та виконати засади кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області Гусевичу І.П., або оперативному працівникові за дорученням слідчого тимчасовий доступ та можливість вилучити у Групи централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області Управління освіти, науки та молоді Херсонської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Херсон, вул. Морська, буд 13, оригінали документів:

- Затверджену та з експертними висновками проектно-кошторисну документацію до договору підряду №32 від 20.10.2017р. в повному обсязі (дефектні акти, креслення, договірну ціну, локальні кошториси, відомості ресурсів, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів; калькуляції та розрахунки витрат при експлуатації машин та механізмів, тощо).

- Звітну документацію до договору підряду №32 від від 20.10.2017р. в повному обсязі (акти прийняття виконаних робіт форми КБ-2в та довідки вартості виконаних робіт форми Кб-3, відомості ресурсів до них; журнал виконання робіт; акти огляду прихованих робіт; акти випробувань; стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів; калькуляції та розрахунки витрат при експлуатації машин та механізмів, паспорти та сертифікати на будівельні матеріали та конструкції, які застосовувалися при виконанні робіт, тощо).

- Технічну документацію на будівлю Олешківської гімназії Олешківської районної ради за адресою: вул. Пароходна,27, м. Олешки, Херсонська обл.

- Затверджену та з експертними висновками проектно-кошторисну документацію до договору підряду №33 від 20.10.2017р. в повному обсязі (дефектні акти, креслення, договірну ціну, локальні кошториси, відомості ресурсів, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів; калькуляції та розрахунки витрат при експлуатації машин та механізмів, тощо).

- Звітну документацію до договору підряду №33 від від 20.10.2017р. в повному обсязі (акти прийняття виконаних робіт форми КБ-2в, та довідки вартості виконаних робіт форми Кб-3, відомості ресурсів до них; журнал виконання робіт; акти огляду прихованих робіт; акти випробувань; стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів; калькуляції та розрахунки витрат при експлуатації машин та механізмів, паспорти та сертифікати на будівельні матеріали та конструкції, які застосовувалися при виконанні робіт, тощо).

- Технічну документацію на будівлю Мирненської ЗОШ І-ІІІ ступенів Мирненської селищної ради за адресою: вул. Шевіченка, 34, смт. Мирне, Каланчацького району, Херсонської області.

- Документація щодо здійснення технічного нагляду за виконанням реконструкції покрівлі та фасаду Олешківської гімназії ( договір №32 від 20.10.2017) та Мирненської ЗОШ І-ІІІ ступенів (договір №32 від 20.10.2017) ( договори, платіжні доручення, журнал тех. нагляду, свідоцтво уповноваженої особи на здійснення тех. нагляду).

Встановити строк дії ухвали до 05.05.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя