Ухвала суду № 73244469, 06.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2018 року м. Київ № 826/5334/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1доДержавного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Тарнавської Світлани Володимирівнипро визнання протиправним та скасування рішення, скасувати запис,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію від 14.09.2017 індексний номер 37076798, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Тарнавською Світланою Володимирівною щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, літ "Д", загальною площею 1709,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- скасування запису про державну реєстрацію права власності №22332678, внесеного державним реєстратором Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Тарнавською Світланою Володимирівною щодо права власності за ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, літ "Д", загальною площею 1709,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач оскаржує рішення про державну реєстрацію від 14.09.2017, проте до суду позов надіслано 28.03.2018, тобто з пропущенням строків. У позовній заяві позивач зазначає, що йому 17.10.2017 стало відомо з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про внесення запису про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3, інших пояснень чи доказів до суду не надано. На думку суду наведені обставини є непереконливими.

Частиною першою статті 123 КАС України встановлено, що в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси, обов'язки ОСОБА_3. Під час відкриття провадження у справі судом вирішуватиметься питання про залучення вказаної особи у якості третьої особи, для чого потрібен примірник позовної заяви з додатками для третьої особи.

Для усунення недоліків позовної позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин та наданням відповідних доказів або додаткові письмові пояснення з відповідними доказами звернення до суду в межах відповідного строку, а також примірник позовної заяви з додатками для третьої особи.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець