Ухвала суду № 73244428, 13.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Київ № 826/15916/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзов А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «Полісервіс», Приватного підприємства «Термо Плюс»

про визнання правочину недійсним

За участю представників сторін:

Від позивача: Крапівнер В.Р.

Від відповідача 1: Васильчук С.С.

Від відповідача 2: не прибув

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «Полісервіс», Приватного підприємства «Термо Плюс» про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, справа призначена до розгляду на 13.02.2018 року.

В судовому засіданні 13.02.2018 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обґрунтоване тим, обґрунтовуючи нікчемність правочинів, позивач посилається на вирок Печерського районного суду міста Києва від 11.04.2017 року по кримінальній справі №757/56085/16-к. У зв'язку з наведеним, відповідач просить суд зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили вироком у справі №757/56085/16-к.

Представник позивача в судовому засіданні 13.02.2018 року підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Заслухавши пояснення сторін, судом встановлено, що обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на вирок Печерського районного суду міста Києва від 11.04.2017 року по кримінальній справі №757/56085/16-к, який не набрав законної сили.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили вироком у справі №757/56085/16-к.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №757/56085/16-к.

Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко