
номер провадження справи 9/112/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2018 Справа № 908/2450/17
м. Запоріжжя
за позовом: Комунального підприємства “Водоканал” (69002, місто Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61)
до відповідача: Концерну “Міські теплові мережі” (69091, місто Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137)
про стягнення суми 23 291 807,79 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4 від 02.01.2018; ОСОБА_2, довіреність №11 від 02.01.2018; ОСОБА_3, довіреність № 50 від 15.03.2018;
від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 32/20-19 від 01.02.2017; ОСОБА_5, довіреність № 196/20-19 від 10.01.2018;
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства “Водоканал” про стягнення з Концерну “Міські теплові мережі” заборгованості за послуги з водовідведення в сумі 23 291 807,79 грн. за період з 01.07.2015 року по 28.02.2017 року.
Ухвалою суду від 11.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2450/17, присвоєно номер провадження справи 9/112/17, судове засідання призначено на 11.01.2018.
У зв’язку з набранням 15.12.2017 чинності Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції, 11.01.2018 суд відкрив судове засідання та оголосив про подальший розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, зі стадії підготовчого провадження, в рамках загального позовного провадження.
Підготовче засідання відкладалось на 08.02.2018, 22.02.2018. У засіданні 22.02.2018, за письмовою згодою всіх учасників справи, судом оголошено про закінчення підготовчого судового засідання, закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті, що відображено в ухвалі суду від 22.02.2018, оголошено перерву у судовому засіданні до 15.03.2018, потім – до 26.03.2018.
В судовому засіданні 26.03.2018 справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та на підставі умов договору № 55555 від 29.04.2011, зі змінами і доповненнями, ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526 ЦК України просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 23291807,79 грн. заборгованості за послуги з водовідведення, надані в період з липня 2015 року по лютий 2017 включно. Позовні вимоги мотивовано, зокрема, тим, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2017 затверджено мирову угоду у справі № 908/5669/14 за позовом КП «Водоканал» до ТОВ «МТМ» про внесення змін до договору № 55555 від 29.04.2011 «Про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації», відповідно до якої сторони дійшли згоди про внесення змін до договору, в тому числі до п. 1.1 розділу 1 «Предмет договору» щодо надання «Абоненту» (відповідачу) послуг з водовідведення від його власних потреб в комунальну каналізацію, до п. 2.2. щодо їх обсягів, до пунктів 4.1, 4.2 договору, що стосуються розрахунків та порядку оплати. На виконання даної мирової угоди сторонами 05.10.2017 була укладена угода. В період липень 2015 – лютий 2017 позивачем надано відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 136355248,32 грн., що підтверджується актами-рахунками №55555 за кожний місяць цього періоду. Сторонами проведена звірка взаємних розрахунків, складено акт звірки на підставі розрахунку обсягу послуг за період з 01.07.2015 по 28.02.2017, який є додатком до акту звіряння. Даним актом підтверджено, що за даними бухгалтерського обліку КП «Водоканал» та Концерну «МТМ» визнано суму заборгованості за послуги з водопостачання за період липень 2015 – лютий 2017 в розмірі 32980397,21 грн. За даними бухгалтерського обліку КП «Водоканал», заборгованість відповідача за послуги водопостачання та водовідведення становить 56272205,00 грн., в тому числі визнана відповідачем сума 32980397,21 грн. заборгованості за водовідведення, яка розстрочена на 2017-2022 роки згідно з Графіком погашення зі сплатою щомісячних платежів, який на даний час виконується з боку відповідача в повному обсязі. Сума заборгованості за послуги з водовідведення за спірний період, яка підтверджується актами-рахунками №55555, однак не визнана та не сплачена відповідачем становить 23291807,79 грн., яка відображена в акті звіряння як сума розходження між сторонами, та розрахунку обсягу послуг, що є додатком до акту звіряння. Оскільки відповідальні особи Концерну «МТМ» відмовились від підписання актів-рахунків № 55555 за період липень 2015 – лютий 2017, про що зазначено в цих актах, вони були направлені відповідачу із супровідними листами та отримані ним, про що свідчить відмітка на вказаних листах. В порушення п.4.5 договору, відповідач не здійснив оплату за послуги з водовідведення в розмірі 23291807,79 грн., яка заявлена позивачем до стягнення. На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити.
Відповідач проти позову заперечив, в тому числі з наступних підстав. Предметом мирової угоди, затвердженої ухвалою суду у справі № 908/5669/14, було внесення змін до договору, в частині приймання холодної води на потреби гарячого водопостачання для населення та інших категорій споживачів у точках розподілу (на вводі у котельню) та здійснення розрахунків за обсяги холодної води на такі потреби. Умовами договору, в чинній на даний момент редакції, з урахуванням змін, внесених мировою угодою сторін, не передбачена оплата Концерном «МТМ» за водовідведення холодної води для потреб централізованого постачання гарячої води для категорій споживачів зазначених у пункті 1.1 договору. Оплата за обсяги холодного водопостачання, з урахуванням мирової угоди сторін та Угоди, укладеної сторонами 05.10.2017 у сумі 32980397 грн. 21 коп. здійснюється Концерном «МІМ» належним чином. Вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги з водовідведення є необґрунтованими з огляду на наступне. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Концерн «МТМ» є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності, діяльність з надання послуг з водовідведення відповідач не здійснює. У мережі водовідведення, що знаходяться на балансі Концерну «МТМ», надходять обсяги тільки від технологічних, технічних та господарсько-побутових потреб, таких як: обсяг споживання води на підготовку хімічно очищеної води, обсяг води на охолодження підшипників, обсяг води на заповнення котлів, втрати води на сальниках насосів, обсяги спожитої води, що відповідають потребам у санітарно-гігієнічних норм виробничого персоналу, тобто власних потреб майданчиків водоспоживання підприємства. Увесь обсяг стічних вод від власних потреб підприємства надходить до власних мереж каналізації, яка є замкнутою, має чітко визначені схемами балансового розмежування місця випусків у каналізаційну систему КП «Водоканал». Приєднання до інших мереж водовідведення відсутні. Умови мирової угоди від 12.04.2017, угоди від 05.10.2017р., укладеної на виконання мирової угоди та, відповідно, чинна редакція договору, не містять інших умов про сплату за послуги з водовідведення, тому, з урахуванням фактичних обставин справи відповідач не зобов'язаний сплачувати ці послуги позивачу. У відповідача немає обов'язку щодо оплати не існуючих зобов'язань, отже не може виникнути і заборгованості за не існуючими зобов'язаннями. Із зазначених підстав, відповідач вважає, що позовні вимоги не ґрунтуються на законі, просить у його задоволенні відмовити повінстю.
Позивач у відповіді на відзив, зокрема, зазначив, що вимоги до Концерну «МТМ» обумовлені його обов'язками як споживача за договором послуг з водопостачання та водовідведення від власних потреб, а не як виконавця послуг з водовідведення. всі умови договору № 55555 необхідно розглядати в їх сукупності, а також враховувати погодження відповідача в повному обсязі з нарахованими обсягами холодної води згідно актів-рахунків № 55555 та здійснення погашення заборгованості за послуги з водопостачання за спірний період, спожитих як «власні потреби» Концерном «МТМ». Надання позивачем послуги з водовідведення від власних потреб Концерну «МТМ» входить до предмету договору відповідно до п.1.1 договору. Позивач навів роз’яснення алгоритму нарахування, що застосовано в актах-рахунках № 55555 за спірний період. Зазначив, що власні потреби води розраховані як різниця між загальними витратами води (за показаннями приладу обліку) та обсягами споживачів ГВП (інформація згідно п.4.4 договору) та власними витратами на технологічне споживання води. Обсяги стічних вод (каналізація), дорівнюють обсягу власних витрат води відповідно до п.3.14 Правил користування № 190. Таким чином, здійснення нарахування послуги з водовідведення на обсяги «власних витрат» води відповідає умовам договору (п.1.1, 4.2, 4.4 договору).
У запереченні відповідач, зокрема, зазначив, що власні потреби за умовами договору це - обсяг питної води на санітарно-гігієнічні потреби персоналу (туалетні кімнати, питні фонтанчики, миття підлог, прання спецодягу, приготування їжі, душові кімнати) та технологічні потреби (охолодження насосного та іншого обладнання, проведення хімводопідготовки, промивання та заповнення основного та допоміжного теплогенеруючого обладнання). В каналізаційні мережі Водоканалу потрапляють тільки стоки від використання холодної води для вищезазначених потреб. Всі інші обсяги холодної води, які Концерн «МТМ» придбаває для потреб всіх категорій споживачів для забезпечення їх потреб у гарячому водопостачанні, передаються по мережам Концерну «МТМ» у закритій системі водопостачання, яка не має жодних приєднань до каналізаційної системи (мереж водовідведення) КП «Водоканал». Посилання позивача на п.3.14 Правил є неправомірним, оскільки даним пунктом визначається розрахунок стічних вод, у разі відсутності у споживача приладів обліку на каналізаційних випусках. У Концерну «МТМ» такі випуски відсутні.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Між Комунальним підприємством «Водоканал» (позивач у справі) та Концерном «Міські теплові мережі» (абонент, відповідач у справі) 29.04.2011 був укладений договір № 55555 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації, з додатками. В подальшому додатковими угодами до договору вносилися зміни та доповнення.
Згідно з п.п.7.1, 7.2 цього договору сторони дійшли згоди, що договір вступає в силу з 29.04.2011. Якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявили про його розірвання, договір вважається пролонгованим (продовженим) на той самий період без підписання додаткової угоди.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2017 у справі №908/5669/14, яка набрала законної сили, затверджено мирову угоду КП «Водоканал» та Концерну «МТМ», погоджену із Запорізькою міською радою, згідно з якою сторони домовились внести зміни до договору № 55555 від 29.04.2011 року „Про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації”, укладеного між КП „Водоканал” та Концерном „МТМ” та викласти пункти 1.1, 2.2, 3.4.6, 4.2, 4.4 договору №55555 від 29.04.2011 в новій редакції. Пункти 2.9 та 4.9 виключено з договору.
Так, пункт 1.1 розділу 1 „Предмет договору” та пункт 2.2 розділу 2 „Обсяги та режими відпуску та споживання води та стоків” викладено в такій редакції:
« 1.1. „По даному Договору „Водоканал” надає послуги „Абоненту” в точках розподілу:
- з централізованого постачання холодної води для власних технологічних, технічних, господарсько-побутових потреб (далі за текстом – власні потреби), а також послуги з водовідведення від власних потреб „Абонента” в комунальну каналізацію (далі за текстом - водовідведення);
- з централізованого постачання холодної води для потреб централізованого постачання гарячої води населенню (без водовідведення), для яких „Абонент” визначений виконавцем послуг;
- з централізованого постачання холодної води для потреб централізованого постачання гарячої води юридичним особам, фізичним особам – підприємцям та фізичним особам, які використовують нежитлові приміщення (без водовідведення).
2.2. „Водоканал” забезпечує централізоване постачання холодної води та водовідведення на власні потреби „Абонента”, а також централізоване постачання холодної води для потреб централізованого постачання гарячої води по всім категоріям споживачів в обсягах згідно додатку № 1/4 в розрізі філій, в тому числі через бойлерну систему для населення”.
Пункти 4.2, 4.4 розділу 4 „Розрахунки та порядок оплати” викладено в наступній редакції:
4.2. „Розрахунки „Абонента” з „Водоканалом” здійснюються на підставі показань приладів обліку, встановлених в точках розподілу.
4.2.1. В розрахунки „Абонента” з „Водоканалом” згідно з п.1.1. даного Договору входять:
4.2.1.1.Обсяги з централізованого постачання холодної води для власних потреб „Абонента” та водовідведення.
В період до 01.07.2015 р. сторони керувалися умовами договору та пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2015 р. та Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.07.2015 р. по справі № 908/5669/14 щодо дати зміни договору за рішенням суду відповідно до ч.3 ст.653 ЦКУ.
4.2.1.2. В період з 01.07.2015 р. обсяги з централізованого постачання холодної води населенню для потреб централізованого постачання гарячої води населенню (без водовідведення), для яких “Абонент” визначений виконавцем послуг;
4.2.1.3. В період з 01.07.2015 р. обсяги з централізованого постачання холодної води для потреб централізованого постачання гарячої води юридичним особам, фізичним особам-підприємцям та фізичним особам, які використовують нежитлові приміщення (без водовідведення)”.
4.2.1.4. В період з 01.07.2014 р. обсяги з централізованого постачання холодної води для потреб централізованого постачання гарячої води через бойлерную систему населенню (без водовідведення) для яких „Абонент” визначений виконавцем послуг, визначаються згідно Довідки „Абонента”.
4.4. „Для підготовки акту-рахунку „Абонент” передає „Водоканалу” до 04 числа місяця, наступного за розрахунковим, інформацію про обсяги води населення, для яких „Абонент” визначений виконавцем послуг по централізованому постачанню гарячої води в розрізі філій, в тому числі через бойлерну систему.
Для підготовки акту-рахунку „Абонент” передає „Водоканалу” до 04 числа місяця, наступного за розрахунковим, інформацію про обсяги води юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та фізичних осіб, які використовують нежитлові приміщення (без водовідведення) в розрізі філій.
„Водоканал” до 6-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає „Абоненту” Акт-рахунок, який підписується „Абонентом” та „Водоканалом” та є підставою для розрахунків між „Сторонами”.
Розрахунки за обсяги з централізованого постачання холодної води згідно п. 4.2.1. договору за період з липня 2015 року по лютий 2017 року включно здійснюються на підставі наданих “Водоканалом” та підписаних Концерном „МТМ” актів-рахунків, протягом 60 календарних місяців до 30-31 числа місяця, із правом дострокового погашення. Період, сума щомісячного платежу, та порядок розрахунків визначаються сторонами в окремій угоді».
Згідно з п. 3 мирової угоди, вона є невід’ємною частиною договору від 29.04.2011 № 55555 з усіма змінами та доповненнями.
На виконання вказаної мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2017 у справі № 908/5669/14, сторонами укладено угоду від 05.10.2017, в якій зазначено, що сторони дійшли згоди, що заборгованість за обсяги централізованого постачання холодної води за період з липня 2015 року по лютий 2017 року визнана ними в акті звіряння розрахунків від 05.10.2017, погашається Концерном «МТМ» протягом 60 календарних місяців, щомісячними платежами згідно Графіку погашення заборгованості, який є невід’ємною частиною даної угоди.
В грудні 2017 року КП «Водоканал» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом, за яким порушено провадження у даній справі, предметом у якій є стягнення з Концерну «Міські теплові мережі» суми 23 291 807,79 грн. заборгованості за послуги з водовідведення за період з 01.07.2015 року по 28.02.2017 року.
В обґрунтування своїх вимог, позивач вказує, що заявлена до стягнення сума заборгованості за послуги водовідведення за період липень 2015 – лютий 2017 підтверджується актами-рахунками № 55555, відображена в Акті звіряння від 05.10.2017 та розрахунку обсягу послуг, що є додатком до акту, як сума розходження між даними КП «Водоканал» та Концерну «МТМ».
Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на наступних підставах.
Згідно з приписами ст.ст. 11, 509 ЦК України підставами виникнення зобов`язання – правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов’язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
За приписами ст. 629 ЦК України – договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст.13, ч.1,2 ст.14 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов’язковим для неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 67, ч.4 ст.179 ГК України, ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони вільні у виборі предмету договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.
Згідно зі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об’єктів усіх форм власності є суб’єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об’єктів усіх форм власності є суб’єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст. 1 цього Закону, житлово-комунальні послуги – результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; кількісний показник житлово-комунальних послуг – одиниця виміру для обчислення обсягу отриманої споживачем послуги, визначена відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно з законодавством.
За приписами ст.ст. 13, 16 даного Закону, залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). Порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено: якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 4.1. договору № 55555 від 29.04.2011 сторонами визначено, що всі розрахунки за об’єми водопостачання та водовідведення власних потреб абонента провадяться абонентом щомісячно платіжними документами згідно актів-рахунків, виданих водоканалом на підставі діючих тарифів.
Згідно з п.п. 4.5 договору (в редакції додаткової угоди № 11 від 06.03.2013) сплата за надані послуги з водопостачання та водовідведення здійснюється абонентом на підставі акту-рахунку протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання акту-рахунку.
В пункті 4.7 договору сторони визначили, що акти-рахунки є обов’язковими до приймання абонентом, порядок доставки якого узгоджується сторонами та може здійснюватися наступним чином: - доставка нарочним; доставка заказною поштою; вручення представнику Абонента за прибуттям до Водоканалу.
Матеріали справи свідчать, що філіями Концерну «МТМ», відповідно до п.4.4 договору (в редакції мирової угоди затвердженої господарським судом 12.04.2017 у справі № 908/5669/14), протягом періоду з липня 2015 по лютий 2017 включно щомісячно надавалась позивачу інформаційні довідки про обсяги розподілу води по групам споживачів. Крім того, відповідачем надавалися довідки про споживання води на власні потреби на об’єктах, в тому числі: про обсяги водоспоживання та каналізацію.
Позивачем за вказаний період складено акти-рахунки №55555 за надані послуги з водопостачання та водовідведення, які виписувалися щомісячно. В даних актах відображені обсяги наданих послуг, їх вартість. Надана відповідачем інформація щодо обсягів спожитої гарячої води відображена в актах-рахунках, як категорія «відпущено на ГВП» або «споживачам ГВП» (що включає обсяги води населення, бюджет, госпрозрахунок).
Із актами-рахунками №55555 за надані послуги з водопостачання та водовідведення, які протягом спірного періоду щомісячно виписувалися позивачем, Концерн «МТМ» ознайомлювався та від підписання відмовлявся, про що зазначено в цих актах.
Вказані акти надано відповідачу нарочним із супровідними листами: вих. № 8421 від 07.08.2015 (додані акти-рахунки № 55555 за липень 2015); № 9421 від 08.09.2015 (акти-рахунки № 55555 за серпень 2015); вих. № 10484 від 09.10.2015 (акти-рахунки №55555 за вересень 2015); вих. № 11391 від 10.11.2015 (акти-рахунки № 55555 за жовтень 2015); вих. № 12329 від 09.12.2015 (акти-рахунки № 55555 за листопад 2015); вих. № 217 від 11.01.2016 (акти-рахунки №55555 за грудень 2015); вих. № 1521 від 11.02.2016 (акти-рахунки № 55555 за січень 2016); вих. № 3449 від 16.03.2016 (акти-рахунки № 55555 за лютий 2016); вих. № 3847 від 08.04.2016 (акти-рахунки № 55555 за березень 2016); вих. № 4751 від 06.05.2016 р. (акти-рахунки за квітень 2016); вих. № 5798 від 08.06.2016 (акти-рахунки за травень 2016); вих. № 7043 від 06.07.2016 (акти-рахунки за червень 2016); вих. № 8153 від 05.08.2016 р. (акти-рахунки за липень 2016); вих. № 9041 від 07.09.2016 р. (акти-рахунки за серпень 2016); вих. № 10189 від 10.10.2016 р. (акти-рахунки за вересень 2016); вих. № 11057 від 08.11.2016 (акти-рахунки за жовтень 2016); вих. № 17985 від 07.12.2016 р. (акти-рахунки за листопад 2016); вих. № 253 від 06.01.2017 р. (акти-рахунки за грудень 2016); вих. № 1187 від 06.02.2017 р. (акти-рахунки за січень 2017); вих. № 2714 від 06.03.2017 р. (акти-рахунки за лютий 2017) та отримані відповідачем, про що свідчить відмітка на вказаних супровідних листах.
Яку встановлено судом, предметом спору у справі № 908/5669/14, яка розглядалася господарським судом Запорізької області, стало ініційоване КП «Водоканал» внесення змін до договору №55555 від 29.04.2011 у зв’язку з необхідністю приведення його умов у відповідність до Закону України № 1198-VІІ від 10.04.2014, яким внесено зміни що ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зокрема щодо обсягів водопостачання. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2017 у справі №908/5669/14 затверджено мирову угоду сторін про внесення змін до договору.
05.10.2017 сторонами укладено Угоду, в якій зазначено, що її укладено на виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Запорізької області по справі № 908/5669/14, яка є невід’ємною частиною договору № 55555 від 29.04.2011 «Про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації».
В даній угоді сторони дійшли згоди, що заборгованість за обсяги централізованого постачання холодної води за період з липня 2015 року по лютий 2017 року, визнана ними в акті звіряння розрахунків від 05.10.2017, погашається Концерном «МТМ» протягом 60 календарних місяців, щомісячними платежами згідно Графіку погашення заборгованості, який є невід’ємною частиною даної угоди. Згідно з п. 6 угоди – спірні питання, по яких не досягнуто згоди, вирішуються в порядку, встановленому законодавством.
Згідно з Актом звіряння розрахунків від 05.10.2017 відповідачем визнана заборгованість за централізоване постачання холодної води за період липень 2015 – лютий 2017 в розмірі 32980397,21 грн. На вказану суму сторонами узгоджено Графік погашення заборгованості. При цьому, за даними КП «Водоканал» в акті відображена також сума 23291807,79 грн. за послуги з водовідведення, яка не визнана Концерном «МТМ» та визначена в акті як сума розходження.
Як слідує із розрахунку заборгованості, відповідачем здійснена часткова оплата послуг з водопостачання та водовідведення за вказаний період, що підтверджується матеріалами справи, із зарахуванням за відповідним призначенням платежів, згідно з листами відповідача.
Предметом спору, що розглядається у даній справі є стягнення суми 23291807,79 грн. заборгованості за послуги з водовідведення, що визначена в акті звіряння як сума розходження, та не визнається відповідачем з тих підстав, що обсяги водовідведення у комунальну каналізацію від власних потреб відповідача, вказані в актах-рахунках за спірний період, не відповідають дійсності. Відповідач стверджує, що весь обсяг стічних вод від власних потреб підприємства надходить до власних мереж каналізації Концерну «МТМ». Приєднання до інших мереж водовідведення у Концерну «МТМ» - відсутні
Згідно з п.п. 1.1, 2.2 умов договору № 55555, в редакції Мирової угоди, Водоканал надає Абоненту послуги в точках розподілу: - з централізованого постачання холодної води для власних технологічних, технічних, господарсько-побутових потреб, а також послуги з водовідведення від власних потреб абонента в комунальну каналізацію; - з централізованого постачання холодної води для потреб централізованого постачання гарячої води населенню (без водовідведення), для яких Абонент визначений виконавцем послуг; - з централізованого постачання холодної води для потреб централізованого постачання гарячої води юридичним особам та фізичним особам – підприємцям та фізичним особам, які використовують нежитлові приміщення (без водовідведення).
В розрахунки Абонента з Водоканалом згідно з п.1.1. даного Договору, зокрема входять: обсяги з централізованого постачання холодної води для власних потреб Абонента та водовідведення (п.п. 4.2.1, 4.2.1.1 пункту 4.2).
Відповідно до актів-рахунків № 55555, позивач здійснив нарахування оплати за послуги з водовідведення від водопостачання, що відноситься до категорії «власні потреби». Отже, обсяг послуг з водовідведення, що надається безпосередньо відповідачу (на власні потреби) визначається на підставі обсягів води згідно показань приладів обліку води, встановлених в точках розподілу згідно п.1.1 договору. Іншого умовами договору не встановлено. Відсутні також у договорі умови щодо складення Абонентом довідок щодо обсягу скинутих у каналізацію стічних вод, для підготовки КП «Водоканал» акту-рахунку за надані послуги з водовідведення.
Відповідно до п.1.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 2008 за № 936/15627 (далі – Правила), баланс водоспоживання та водовідведення – співвідношення між фактично використаними обсягами води з усіх джерел водопостачання та обсягами стічних вод, що відводяться за визначений термін.
Згідно з п.п. 3.1, 3.7 цих Правил розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показів засобів обліку. Розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору. Рахунки за воду і за скидання стічних вод до мережі водовідведення виписуються виробником споживачам.
У разі відсутності у споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел (п. 3.14 Правил).
З актів-рахунків №55555 слідує, що власні потреби води відповідача, розраховані позивачем, як різниця між загальними витратами води (за показаннями приладу обліку) та обсягами споживачів ГВП, інформація про які надається Абонентом відповідно п.4.4 договору, та власними витратами Абонента на технологічне споживання води. Обсяги водовідведення стічних вод (каналізація) дорівнюють обсягу води на власні витрати Абонента.
За умовами п. 1.1 договору, із визначених категорій централізованого постачання холодної води: для власних технологічних, технічних, господарсько-побутових потреб та для потреб централізованого постачання гарячої води, водовідведення не нараховується лише на обсяги води, спожитої на потреби ГВП. На інші обсяги води, окрім спожитої на потреби ГВП, нараховуються обсяги з водовідведення. Обсяг послуги з водовідведення визначається відповідно до 3.14 Правил, тобто за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання на власні потреби Абонента.
Таким чином, здійснення нарахування за послуги з водовідведення на обсяги «власних витрат» («власних потреб») води відповідає умовам п.1.1, 4.2, 4.4 договору, в чинній на даний час редакції. Відповідачем протилежного не доведено.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 23 291 807,79 грн. заборгованості за послуги з водовідведення за період з 01.07.2015 року по 28.02.2017 року є обґрунтованими, доведеними, відповідають умовам договору, чинного законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Концерну “Міські теплові мережі” (69091, місто Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, місто Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121) суму 23 291 807 (двадцять три мільйони двісті дев’яносто одна тисяча вісімсот сім) грн. 79 коп. заборгованості за послуги з водовідведення, суму 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Боєва
Повне рішення складено та підписано 05.04.2018.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складання повного судового рішення, у порядку встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.
Судове рішення № 73244424, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2450/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: