Ухвала суду № 73244268, 05.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Київ № 826/1703/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих

закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі вказаної третьої особи.

Крім того, суд поставив на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерства внутрішніх справ України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Фонду державного майна України. Поряд з цим, представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи - Міністерства внутрішніх справ України.

В той же час, у судовому засіданні представник відповідача питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи - Фонду державного майна України залишив на розсуд суду. Проте, представник відповідача не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи - Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Разом з тим, рішення по справі № 826/1703/18 може вплинути на права та обов’язки Фонду державного майна України та Міністерства внутрішніх справ України, з урахуванням чого, а також з метою з’ясування ступіню впливу даної справи на їх права та обов’язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Фонд державного майна України та Міністерство внутрішніх справ України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками до неї Фонду державного майна України та Міністерству внутрішніх справ України.

3. Запропонувати третім особам подати до суду у п’ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками та/або відзиву пояснення щодо таких позову або відзиву.

4. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко