Рішення № 73244227, 21.03.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/5765/15-ц

н/п 2/766/2686/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору № HECFG100001940 від 02.07.2007 року ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 23920,00 доларів США на термін до 02.07.2037 року включно. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 10.07.2015 року виникла заборгованість у сумі 105003,65 дол. США. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 105003,65 дол. США. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 3654 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач та її представник у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № HECFG100001940 від 02.07.2007 року, відповідач отримала кредит у розмірі 23920,00 дол. США строком до 02.07.2037 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до п. 5.4. Кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином.

Так, станом на 10.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить105003,65 дол. США, яка складається: 24800,57 дол. США - заборгованість за кредитом, 24415,26 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2914,57 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 47862,17 дол. США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11,45 дол. США - штраф (фіксована частина) та 4999,63 дол. США - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість ОСОБА_1, яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також на підставі ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного, ст. ст.526, 533, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН – НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 105003,65 дол. США, яка складається: 24800,57 дол. США - заборгованість за кредитом, 24415,26 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2914,57 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 47862,17 дол. США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11,45 дол. США - штраф (фіксована частина) та 4999,63 дол. США - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН – НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені судові витрати у розмірі 3654 грн.

Рішення може бути оскарженев апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко