Ухвала суду № 73244194, 20.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 березня 2018 року м. Київ № 826/12339/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 22.02.2018 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро»

до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.02.2018 позовні вимоги задоволено. Визнаго протиправним та скасувано рішення Київської митниці Державної фіскальної служби України про визначення коду товару КТ-UA100000-0098-2017 року. Стягнуто з Київської міської митниці Державної фіскальної служби України за рахунок державних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Світ-Агро” (код ЄДРПОУ 37405944) судові витрати в сумі 1 0,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).

Як вбачається з матеріалів справи в пункті 3 резолютивної частини рішення від 22.02.2018, з технічних причин в помилково зазначено: «…судові витрати в сумі 1 0,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.)» замість потрібного «...судові витрати в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.)».

Відповідно до ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в пункті 3 резолютивної частини рішення від 22.02.2018.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення від 22.02.2018 та внести виправлення шляхом зазначення, замість помилкового: «…судові витрати в сумі 1 0,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.)» на потрібне «...судові витрати в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.)».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій