Ухвала суду № 73244067, 02.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/2/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2018 Справа № 908/13/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючий суддя – Горохов І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи,

за позовом Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, 24

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “МЕРКУРІЙ-V”, 71504, АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада Запорізької області (71502, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

про стягнення неустойки та зобов’язання повернути орендоване майно

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.,

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

02.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “МЕРКУРІЙ-V” про стягнення неустойки у розмірі 2642,52 грн. та зобов’язання повернути орендоване майно за договором оренди № 14-08 від 20.09.2012.

Ухвалою суду від 10.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/13/18, присвоєно справі номер провадження 15/2/18. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 29.01.2018 о/об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 29.01.2018 оголошувалась перерва на 14.02.2018.

Ухвалою суду від 14.02.2018 на підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва на 12.03.2018.

Ухвалою суду від 12.03.2018 на підставі ст. 250 ГПК України суд ухвалив про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 03.04.2018.

29.03.2018 на адресу суду надійшла заява Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради за вих. №01.1-01/0490 від 26.03.2018 про розгляд справи без участі представника позивача.

30.03.2018 на електронну адресу суду надійшла заява ПрАТ “Меркурій-V” за вих. №67 від 30.03.2018 про відкладення підготовчого засідання з зв’язку з неможливістю забезпечити явку компетентного представника та заява за вих. №66 від 30.03.2018 про залучення третьої особи ОСОБА_1 міської ради Запорізької області. 02.04.2018 на адресу суду надійшли оригінали зазначених заяв.

В судовому засіданні 02.04.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.

У призначене судове засідання представники сторін не з’явилися.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з інформаційною довідкою №109325627 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, власником орендованого майна за договором №14-08 від 20.09.2012 є територіальна громада міста Енергодар в особі ОСОБА_1 міської ради.

Пунктом 3.2 Положення про порядок передачі в оренду цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів, нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення) та іншого окремого індивідуально визначеного майна, які знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Енергодара затверджено рішенням ОСОБА_1 міської ради від 27.06.2007 № 10 передбачено, що повноваження орендодавця нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення) від імені територіальної громади міста Енергодара здійснює управління комунальної власності, крім об’єктів, які знаходяться на балансі комунальних підприємств, доходи від передачі в оренду яких перевищують 50% сукупного доходу підприємства за рік.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та клопотання відповідача про залучення до участі у справі № 908/13/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду Запорізької області, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства “МЕРКУРІЙ-V” про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міську раду Запорізької області (71502, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Курчатова, 11, ідентифікаційний код 20514818).

3. Відкласти підготовче засідання на 03.05.2018 о 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

4. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу – направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третьої особи, докази направлення надати суду у строк до 27.04.2018.

Третій особі – надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; договір оренди № 14-08 від 20.09.2012; документи, що підтверджують правовий статус; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

5. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 05.04.2018.

Суддя І. С. Горохов