
Справа № 822/85/18
УХВАЛА
05 квітня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів і стягнення невиплаченої премії,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 05.04.2018 суд протокольною ухвалою частково задовольнив клопотання представника позивача і зобов'язав відповідача надати до суду належним чином завірені копії документів, які Донецький прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України вважає доказами та, з врахуванням думки учасників розгляду справи, відклав розгляд справи на 25.04.2018 на 15 год.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку при необхідності витребувати нові докази, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Частиною 1 ст. 223 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Також, враховуючи вищезазначене, предмет спору, характер спірних правовідносин, предмет доказування та з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, відповідно до вимог ч.3 ст.12, ч. 6 ст. 260 КАС України, суд прийшов до висновку про необхідність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Донецької області.
Керуючись статтями 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи №822/85/18 за правилами загального провадження.
Доручити Апеляційному суду Донецької області забезпечити проведення засідання в адміністративній справі № 822/85/18 за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів і стягнення невиплаченої премії, призначеного на 25.04.2018 р. о 15 год. в режимі відеоконференції.
Повідомити учасників судового розгляду, що відеоконференція буде проведена у приміщеннях Хмельницького окружного адміністративного суду ( Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) і Апеляційного суду Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Пр. Миру, 1а).
Відповідачу, до 12.04.2018 надати до суду докази, які витребувані протокольною ухвалою суду від 05.04.2018.
Копії ухвали направити учасникам справи і Апеляційному суду Донецької області для організації виконання та проведення судового засідання спільно з Хмельницьким окружним адміністративним судом в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73243728, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/85/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: