Ухвала суду № 73243725, 06.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

06 квітня 2018 року № 826/4290/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» про повернення судового збору в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт»до треті особиДержавного підприємства «СЕТАМ» Відділ примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство «Норт», ОСОБА_1провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «СЕТАМ» (далі по тексту - відповідач, ДП «СЕТАМ»), треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (далі по тексту - третя особа 1, ВПВР ДВС ГУЮ у Запорізькій області), Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство «Норт» (далі по тексту - третя особа 2, ТОВ ВКП «Норт»), ОСОБА_1 (далі по тексту - третя особа 3, ОСОБА_1), в якому просило:

- визнати протиправними дії ДП «СЕТАМ» з невизнання такими, що не відбулись, електронних торгів, проведених 07 лютого 2018 року, реєстраційний номер лота 216638, після несплати учасником №9 та учасником №8 у встановлений строк грошових коштів;

- зобов'язати ДП «СЕТАМ» визнати такими, що не відбулись, електронні торги, проведені 07 лютого 2018 року, реєстраційний номер лота 2166+38, у зв'язку з несплатою учасником №8 та наступним учасником №8 грошових сум на рахунок одержувача у десятиденний строк.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2018 року у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» відмовлено.

03 квітня 2018 року позивачем через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про повернення судового збору.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при зверненні Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство «Норт», ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду з позовом у розмірі 3524,00 гривень та за звернення із заявою про забезпечення позову у розмірі 528,61 гривень, про що свідчать оригінали платіжних доручень №196 та № 197 від 15 березня 2018 року.

За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2018 року у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» до Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство «Норт», ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону «Про судовий збір», частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» (адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 212, код ЄДРПОУ 40658146) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок, який сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у місті Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 31218206784007, код банку отримувача (МФО) - 820019, згідно платіжного доручення №196 від 15 березня 2018 року.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» (адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 212, код ЄДРПОУ 40658146) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 528 (п'ятсот двадцять вісім) гривень 61 копійка, який сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у місті Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 31218206784007, код банку отримувача (МФО) - 820019, згідно платіжного доручення №197 від 15 березня 2018 року.

Ухвала в частині, що стосується інтересів позивача, набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко