Ухвала суду № 73243519, 06.04.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

06 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/619/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієвої О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області до державного реєстратора ОСОБА_1 філії комунального підприємства "Благоустрій Крюківщини" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Росбудіндастрі" про скасування реєстраційного запису та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Головне управління ДФС у Херсонській області (ГУ ДФС, позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора ОСОБА_1 філії комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 (державний реєстратор, ОСОБА_2, відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Росбудіндастрі» (ТОВ «БК «Росбудіндастрі», третя особа), у якому просить суд:

- скасувати реєстраційну дію про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов’язані зі змінами в установчих документах, яка проведена державним реєстратором ОСОБА_1 філії комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 від 16.03.2017 року за №10701070001066532, зміна місцезнаходження, зміна керівника юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників;

- зобов’язати державного реєстратора ОСОБА_1 філії комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 внести відповідний запис щодо скасування реєстраційної дії відносно ТОВ «БК «Росбудіндастрі» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 1 КАС України встановлено, що даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Відповідно до частини 2 статті 20 цього Кодексу, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що предметом спору є дії Державного реєстратора в частині внесення змін до ЄДРПОУ, що не пов'язані із змінами в установчих документах щодо ТОВ «БК «Росбудіндастрі» в частині зміни місцезнаходження вказаного товариства, керівника, зміну складу або інформації про засновників. Отже, порушення стосуються не ГУ ДФС у Херсонській області, а іншої юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно позовної заяви, місцезнаходження державного реєстратора ОСОБА_1 філії комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2: 08136, київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул.. Балукова, буд. 10.

Таким чином адміністративний позов подано до Херсонського окружного адміністративного суду із порушенням правил територіальної підсудності, оскільки підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід направити за територіальною підсудністю до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області до державного реєстратора ОСОБА_1 філії комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Росбудіндастрі» про скасування запису та зобов’язання вчинити певні дії передати за територіальною підсудністю до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Суддя Дмитрієва О.О.