
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04.04.2018м. ДніпроСправа № 904/414/18
За позовом Фізичної особи- підприємця Кукленка Олександра Сергійовича, м. Дніпро
до Комунального підприємства "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Воронько В.Д.,
при секретарі судового засідання Батир Б.В.,
за участю представників:
від позивача: адвокат Бобиль В.В., договір № 29/01/18 від 12.02.2018, ордер серії ДП № 148/000011 від 12.02.2018;
від відповідача: представник Трошин В.В., довіреність № 3 від 02.01.2018;
від третьої особи: адвокат Бевза М.О., довіреність № 90/2-05 від 27.03.2018;
вільний слухач: ОСОБА_7,
розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 05.02.2018 Фізична особа-підприємець Кукленко Олександр Сергійович (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради (далі - відповідач), у якій виклав вимогу про заборону відповідачу до моменту закінчення терміну дії дозволів вчиняти демонтаж рекламних конструкцій позивача "конвексборд", розташованих на опорах контактних мереж:
- № 99, пр. Пушкіна, дозвіл № 1506/1 до 01.11.2018;
- № 276, пр. Героїв, дозвіл № 1506/2 до 01.11.2018;
- № 293, пр. Героїв, дозвіл № 1506/15 до 01.11.2018;
- № 292, пр. Героїв, дозвіл № 1506/16 до 01.11.2018;
- № 888, пр. Гагаріна, дозвіл № 1506/23 до 01.11.2018;
- № 23, вул. Пастера, дозвіл № 1506/47 до 01.11.2018;
- № 37, вул. Володимира Мономаха, дозвіл № 1506/48 до 01.11.2018;
- № 163, пр. Сергія Нігояна, дозвіл № 1506/52 до 01.11.2018;
- № 278, пр. Івана Мазепи, дозвіл № 1506/54 до 01.11.2018;
- № 279, пр. Івана Мазепи, дозвіл № 1506/55 до 01.11.2018;
- № 280, пр. Івана Мазепи, дозвіл № 1506/57 до 01.11.2018;
- № 173, пр. Сергія Нігояна, дозвіл № 1506/58 до 01.11.2018;
- № 181, пр. Сергія Нігояна, дозвіл № 1506/60 до 01.11.2018;
- № 191, пр. Сергія Нігояна, дозвіл № 1506/62 до 01.11.2018;
- № 167, пр. Сергія Нігояна, дозвіл № 1506/63 до 01.11.2018;
- № 161, пр. Сергія Нігояна, дозвіл № 1506/72 до 01.11.2018;
- № 182, пр. Сергія Нігояна, дозвіл № 1506/74 до 31.12.2018;
- № 172, пр. Сергія Нігояна, дозвіл № 1506/75 до 31.12.2018;
- № 180, пр. Сергія Нігояна, дозвіл № 1506/79 до 31.12.2018;
- № 159, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/81 до 01.11.2018;
- № 140, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/82 до 01.11.2018;
- № 143, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/83 до 01.11.2018;
- № 132, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/84 до 01.11.2018;
- № 115, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/85 до 01.11.2018;
- № 104, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/86 до 01.11.2018;
- № 100, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/87 до 01.11.2018;
- № 97, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/88 до 01.11.2018;
- № 83, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/89 до 01.11.2018;
- № 53, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/90 до 01.11.2018;
- № 40, пр. Пушкіна, дозвіл № 1506/91 до 01.11.2018;
- № 20, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/92 до 01.11.2018;
- № 219, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/93 до 01.11.2018;
- № 32, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/94 до 01.11.2018;
- № 200, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/95 до 01.11.2018;
- № 195, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/96 до 01.11.2018;
- № 194, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/97 до 01.11.2018;
- № 205, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/98 до 01.11.2018;
- № 177, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/99 до 01.11.2018;
- № 23, вул. Андрія Фабра,дозвіл № 1506/100 до 01.11.2018;
- № 38, пр. Пушкіна, дозвіл № 1506/101 до 01.11.2018;
- № 8, пл. Вокзальна, дозвіл № 1506/102 до 01.11.2018;
- № 66, вул. Святослава Хороброго, дозвіл № 1506/103 до 01.11.2018;
- № 33, вул. Андрія Фабра, дозвіл № 1506/104 до 01.11.2018;
- № 25, вул. Андрія Фабра, дозвіл № 1506/105 до 01.11.2018;
- № 174а, вул. Короленко, дозвіл № 1506/108 до 01.11.2018;
- № 30, вул Шмідта, дозвіл № 1506/110 до 01.11.2018;
- № 51, пр. Дмитра Яворницького, дозвіл № 1506/111 до 01.11.2018;
- № 15, вул. Андрія Фабра, дозвіл № 1506/112 до 01.11.2018;
- № 38, пр. Дмитра Яворницького, № 1506/113 до 01.11.2018.
Разом з позовом ФОП Кукленко О.С. подав до суду заяву про забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу здійснювати дії спрямовані на демонтаж рекламних конструкцій, про які йдеться в позові, що належать позивачу.
Ухвалою від 07.02.2018 суд відкрив провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з призначення підготовчого засідання на 01.03.2018; залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Земград" Дніпровської міської ради; призначив розгляд заяви про забезпечення позову разом з позовною заявою у судовому засіданні з викликом сторін.
12.02.2018 позивач звернувся до суду з клопотанням, у якому просив терміново розглянути заяву про забезпечення позову, посилаючись на той факт, що незаконний демонтаж відповідачем рекламних конструкцій призведе до понесення позивачем витрат, пов'язаних з монтажем демонтованих рекламних конструкцій, а також до виникнення штрафних санкції від третіх осіб у зв'язку з невиконанням укладених договорів про розміщення реклами.
У підтвердження наміру відповідача демонтувати рекламні конструкції до 15.02.2018, позивач подав до суду 13.02.2018 копію листа від 26.01.2018 № 229.
Суд, врахувавши заяву позивача про терміновий розгляд заяви про забезпечення позову, задовольнив останню, заборонивши відповідачу здійснювати дії, спрямовані на демонтаж рекламних конструкцій, що належать позивачу, розташованих на опорах контактних мереж, про що постановив відповідну ухвалу про забезпечення позову від 13.02.2018.
14.03.2018 3-я особа та 15.03.2018 відповідач подали до суду заяви про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 13.02.2018.
Представник позивача заперечив проти скасування заходів до забезпечення позову.
Ухвалою від 19.03.2018 суд відмовив у скасуванні заходів забезпечення позову.
27.03.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він повністю підтримав заявлені вимоги та заперечив проти доводів відповідача.
29.03.2018 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справу на іншу дату через недостатність часу для підготовки заперечень на відповідь на відзив.
Заперечення на відповідь на відзив відповідача подав до суду 04.02.2018, у яких не змінив своєї позиції та наполіг на відмові у задоволенні позову.
На підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України у підготовчих засіданнях оголошувались перерви: з 19.03.2018 до 29.03.2018 та з 29.03.2018 до 04.04.2018.
Згідно положень ч. 1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Враховуючи викладені правові норми та наявні в матеріалах справи докази, в ході судового засідання, призначеного на 04.04.2018, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 185, 202, 194, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засідання на 23.04.2018 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов'язковою.
4. До засідання подати:
- учасникам справи:
належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно з ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 04.04.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 73243444, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/414/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: