Рішення № 73243437, 03.04.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/179/18 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

29 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

05 березня 2018 року Херсонським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі, яким адміністративний позов задоволено частково.

27 березня 2018 року від позивача надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення, а саме, позивач просить зазначити конкретну суму виплати щомісячної допомоги відповідачем та зазначити конкретну суму сплати судового збору позивачем.

03 березня 2018 року від Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради надійшли пояснення на заяву.

Представник відповідача просив розглядати заяву про прийняття додаткового рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подано заяву про прийняття додаткового рішення, судом встановлено, що позивач у адміністративному позові просив визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

- визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради щодо відмови ОСОБА_1 починаючи з 19.04.2017р. у призначенні та виплаті щомісячної адресної допомоги, відповідно до постанови КМУ від 01.10.2014 №505 - неправомірними;

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради призначити ОСОБА_1 щомісячну адресну допомогу з моменту написання заяви про призначення щомісячної адресної допомоги, встановлену Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2014 року №505 "Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", а саме, з 19.04.2017 року;

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради виплатити з 19.04.2017р. по 19.01.2018 року, у розмірі 8840 грн., щомісячну адресну допомогу, встановлену Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2014 року №505 "Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг".

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

05 березня 2018 року Херсонським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні та виплаті щомісячної адресної допомоги, відповідно до постанови КМУ від 01.10.2014 №505 на підставі її заяви від 19.04.2017р.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради призначити ОСОБА_1 щомісячну адресну допомогу, відповідно до постанови КМУ від 01.10.2014 №505, з моменту написання заяви, а саме, з 19.04.2017 року по 19.10.2017 р.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні вжити заходи щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2014 року №505 "Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" з 19.04.2017 р. по 19.10.2017 р. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час винесення даної постанови, судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно з преамбулою до Закону України “Про судовий збір” цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (абз.2 ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір”).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”).

Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762, 00 грн.

Так, за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру належить сплатити судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.3 ст.4 Закону України “Про судовий збір”).

За подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру належить сплатити судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

З позовної заяви вбачається, що в ній викладено вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру на суму 8840, 00 грн.

Таким чином, розмір удового збору складає 704,80 грн. за немайнову вимогу та 704,80 грн. за майнову вимогу.

Позивач судовий збір при подані позовної заяви не сплатив, просив відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Суд зазначає, що ч. 2 ст. 139 КАС України встановлено, що при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення до постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року та стягнути з позивача судовий збір за подання адміністративного позову до суду та з відповідача за частину задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп 142623665, 73008, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 10 в, кв. 70) судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. до Державного бюджету.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради (код ЄДРПОУ 37542181, вул. Перекопська,166, м. Херсон) судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. до Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань шляхом безспірного списання з рахунків органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції,який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 10.3