
Справа №: 716/522/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріа, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 25.01.2018 року о 22-00 годині по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство в сім’ї, а саме ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1В, порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що 25.01.2018 року був в стані алкогольного сп'яніння і в ході словесної суперечки між ним та дружиною, за місцем проживання він ображав її нецензурними словами.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №708461 від 25.01.2018 року (а.с.1), електронним рапортом чергового Заставнівського ВП (а.с.2), заявою ОСОБА_2Р.(а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.4,5), постановою Заставнівського районного суду від 23.11.2017 року (а.с.6).
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1В, є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу .
Керуючись ст.ст.36, 401,173-2 ч.2 , 283, 284 КУпАП , суддя –
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт, за порушення вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі – 352 (триста п’ятдесят дві ) гривні, 40 копійок. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Сірик І.С.
Судове рішення № 73243421, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/522/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: