Ухвала суду № 73242923, 05.04.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

708/78/18

2-а/707/28/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 квітня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

06.03.2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області з Чигиринського районного суду Черкаської області надійшла за підсудністю справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1) до Державної екологічної інспекції у Черкаській області (місце знаходження: вул.. Вернигори, 17, м. Черкаси Черкаської області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, з підстав грубого порушення норм КпАП України.

Ухвалою Черкаського районного суду від 13.03.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 05.04.2018 року.

Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.173,180, 181 КАС України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) в підготовчому судовому засіданні представником відповідача подано заперечення на позовну заяву, у зв’язку з чим суд відповідно до вимог п. 12 ч. 2 ст. 180 та ч. 1 ст. 182 КАС України встановлює позивачу 10 денний строк, зокрема до 16.04.2018 року - для подання відповіді на відзив. Позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 2-4 ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються позивачем до відповіді на відзив в порядку ч. 4 ст. 162 КАС України;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень та доповнень до позовної заяви. Про всі обставини, які були відомі позивачу, ним було повідомлено суд.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 180,183 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 26 квітня 2018 року.

Встановити позивачу 10 денний строк, зокрема до 16.04.2018 року - для подання відповіді на відзив.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк