
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 квітня 2018 р. Справа № 615/203/18 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (Харківська обл., Валківський район, с.Піски, вул. Перемоги,18, код НОМЕР_1) до Валківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області (63002, м. Валки, вул. Пушкіна,26, код ЄДРПОУ 40387028) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Валківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії Валківського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Харківської області щодо прийняття рішення №1 від 14.03.2017 р. про недоцільність застосування результатів розрахунку пенсії за рішенням суду ОСОБА_1, враховуючи заробітну плату в період 1991 по 1995 рр., застосовуючи коефіцієнт заробітної плати ОСОБА_1 з 1991 по 1995 рр., розрахований за законом України «Про пенсійне забезпечення» та скасувати вказане рішення;
- зобов'язати Валківське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Харківської області виплатити заборгованість по пенсії, застосовуючи коефіцієнт заробітної плати ОСОБА_1 з 1991 по 1995 рр. розрахований за законом України "Про пенсійне забезпечення" з 1 червня 2015 року;
- визнати неправомірними дії Валківського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Харківської області та скасувати Рішення від 25.09.2017 року про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1;
- зобов'язати Валківське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Харківської області виплатити за несвоєчасне нарахування та виплату пенсії виплатити ОСОБА_1 компенсацію на доходи відповідно до закону України «Про обов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 15338, 64 грн.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 12.02.2018 р. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Валківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії передано до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 р. адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали; повідомлено позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2114,40 грн. (з урахуванням вже сплаченої суми 704,80 грн.) за 4 (чотири) вимоги немайнового характеру та зобов'язано надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем 20.03.2018 року отримано копію зазначеної ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
05.04.2018р. через канцелярію суду позивачем надана позовна заява із зменшеними позовними вимогами, в якій позивач просить суд:
- визнати неправомірними дії Валківського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Харківської області щодо нарахування пенсії ОСОБА_1, враховуючи заробітну плату в період 1991 по 1995 років;
- зобов'язати Валківське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Харківської області нарахувати та виплатити в повному обсязі пенсію ОСОБА_1 з 1 червня 2015 року та компенсацію на доходи за цей час відповідно до Закону України «Про обов'язкове державне пенсійне страхування» за несвоєчасність виплати пенсії.
Тобто в даній уточненій позивні заяві замість 4 позивних вимог немайнового характеру позивачем залишено 2 позовні вимоги немайнового характеру. Однак до уточненої позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 грн. (з урахуванням вже сплаченої суми 704,80 грн.).
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем, у встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 16.03.2018р. строк та станом на 06.04.2018 р. вимоги зазначеної ухвали не виконано та недоліки вказані в ухвалі про залишення позову без руху не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (Харківська обл., Валківський район, с.Піски, вул. Перемоги,18, код НОМЕР_1) до Валківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області (63002, м. Валки, вул. Пушкіна, 26, код ЄДРПОУ 40387028) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 73242696, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/203/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: