
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року м.Чернігів Справа № 825/1676/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І,, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Незалежності, 78/117 м. Чернігів, 14026) до Чернігівського прикордонного загону Військової частини 2253 Державної прикордонної служби України (вул. Квітнева, 3-в, м. Чернігів, 14000) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського прикордонного загону Військової частини 2253 Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 07.04.2017 та зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 07.04.2017.
Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю дій відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по теперішній час відповідно до Закону України ''Про індексацію грошових доходів населення''.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Адміністративна справа за позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Одночасно позивачем подано клопотання про витребування у відповідача документів, а саме: довідку про доходи позивача, довідку про нарахування індексації грошового забезпечення і заборгованість відповідача по невиплаті позивачу індексації грошового забезпечення за час проходження служби, підтверджуючі документи про проходження військової служби у відповідача та час звільнення з військової служби і виключення зі списків особового складу.
Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуюче вказане клопотання, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача: довідку про доходи позивача, довідку про нарахування індексації грошового забезпечення і заборгованість відповідача по невиплаті позивачу індексації грошового забезпечення за час проходження служби, підтверджуючі документи про проходження військової служби у відповідача та час звільнення з військової служби і виключення зі списків особового складу.
Пунктом 2 частини першої статті 263 КАС України передбачено, що справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 12, 257-263 КАС України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити повністю.
Витребувати у відповідача: довідку про доходи позивача, довідку про нарахування індексації грошового забезпечення і заборгованість відповідача по невиплаті позивачу індексації грошового забезпечення за час проходження служби, підтверджуючі документи про проходження військової служби у відповідача та час звільнення з військової служби і виключення зі списків особового складу.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2- денний термін з дня отримання відповіді на відзив, у разі наявності таких.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у 5 днів з дня вручення ухвали, у разі наявності таких.
Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 2- денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Повідомити відповідача – суб’єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді (пункт 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтями 256 КАС України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 73242572, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1676/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: