Ухвала суду № 73242446, 06.04.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/326/18

Номер провадження № 4-с/708/6/18.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Ткаченко С.Є. розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державного виконавця,

В С Т А Н О В И Л А :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірними дій та рішень державного виконавця Чигиринського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП № 29190696 щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах № 2202/15-22 від 04.04.2018 року та визнання його незаконним, а також щодо винесення постанов від 02.03.2018 року про встановлення тимчасових обмежень боржника та від 07.03.2018 року про арешт коштів боржника.

Дана скарга підсудна Чигиринському районному суду і подана у відповідності до вимог ст. ст. 447, 448 ЦПК України, при цьому підстав для залишення її без руху та повернення, згідно до ст. 175 ЦПК України, немає.

А тому вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати до 24 квітня 2018 року письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст., ст. 447-450 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду на 10:00 год. 24 квітня 2018 року в приміщенні Чигиринського районного суду з викликом скаржника, його представника, державного виконавця та заінтересованої особи.

Державному виконавцю та заінтересованій особі направити копію скарги з копіями доданих до неї документів, запропонувавши у строк до початку судового засідання подати письмові пояснення щодо даної скарги.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя