Рішення № 73242419, 06.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2083/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Черкаська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивував тим, що він на теперішній час є громадянином ОСОБА_3 Республіки. Народився в с. Червоно-Іванівка Криничанського району Дніпропетровської області та при народженні був зареєстрований як ОСОБА_4. Через специфіку своєї роботи – капітан корабля, він виїхав до ОСОБА_1 та набув громадянство вказаної країни.

Оскільки постійним місцем його проживання є Україна і весь вільний від роботи час він проживає в м. Черкаси, то 04.09.2009 отримав в міграційній службі посвідку на постійне проживання, в якій його прізвище, ім’я, по-батькові вказано як ОСОБА_4.

19.07.2011 року він купив квартиру в м. Черкаси за адресою АДРЕСА_1. У вказаному договорі купівлі-продажу квартири його прізвище було зазначено як ОСОБА_4.

На даний час він не може розпорядитися належною йому квартирою, оскільки згідно паспорту громадянина Литовської республіки його прізвище вказано як ОСОБА_2, а ім’я ОСОБА_2, а у договорі купівлі-продажу квартири покупцем вказаний – ОСОБА_4.

Просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме – договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 19.07.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за номером 2317, який виданий на ім’я ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року провадження в справі відкрито.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заяву та в повному обсязі підтвердила обставини викладені у заяві. Додатково пояснила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідне для реалізації в повній мірі свого права власності на нерухоме майно. Ніяких спорів з приводу права власності на квартиру ОСОБА_2 ні з ким не має.

Справу розглянуто за відсутності представника заінтересованої особи – Черкаської міської ради, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду невідомі.

Станом на 05.04.2018 року заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_2 від заінтересованої особи до суду не надходило.

Суд вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно паспорта громадянина ОСОБА_3 Республіки номер 23813762 виданого 09.10.2014 року уповноваженим органом - Клайпеда (31) на ім’я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище та ім’я заявника англійською мовою вказано «Belogrud Pavel», що в перекладі на українську мову зробленому перекладачем ОСОБА_6 відповідає прізвищу та імені – «Бєлогруд Павло» (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серія (а.с. 9) ОСОБА_4 народився 10.07.1954 року. Його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Місце державної реєстрації – Виконавчий комітет Червоноіванківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

04.09.2009 року ВГІРФО м. Черкаси було видано Посвідку на постійне місце проживання № 14570 (а.с. 7) на ім’я – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_9, місце народження якого Дніпропетровська область, Криничанський район село Червоно-Іванівка.

Відповідно картки платника податків від 04.07.2017 року виданої Головним управлінням ДФС у Черкаській області (а.с. 6) реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 – НОМЕР_1 (дата реєстрації у Державному реєстрі – 24.02.2010).

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 19.07.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №2317 покупцем квартири вказаний громадянин ОСОБА_9 ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) (а.с. 10).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що «громадянин ОСОБА_9 ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)» зазначений як покупець у договорі купівлі-продажу квартири від 19.07.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №2317 та громадянин ОСОБА_9 ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є однією і тією ж особою.

Належність Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 19.07.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №2317, заявнику ОСОБА_2 не викликає сумнівів в суду.

За таких обставин заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Задоволення заяви ОСОБА_2 має для нього юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315- 319, 353 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності громадянину ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Клайпеда (31) 09.10.2014), правовстановлюючого документу, - Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 19.07.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №2317, в якому покупцем зазначений громадянин ОСОБА_9 ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шипович В.В.

Вступна та резолютивна частини рішення суду складені та проголошені 05.04.2018. Повний текст рішення суду складено 06.04.2018.

Головуючий: ОСОБА_10