Ухвала суду № 73241818, 05.04.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3344/17

номер провадження 2-а/695/36/18

Категорія 90

УХВАЛА

05 квітня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглядаючи справу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити дії.

Під час розгляду справи суд встановив, що від відповідача відзиву не надійшло, 15 денний строк для подання відзиву, передбачений ч. 1 ст. 261 КАС України, не сплинув.

Також, під час розгляду справи, встановлено, що позивачем не надано копію листа (заяви) з яким вона зверталася до відповідача, про встановлення статусу члена сім’ї померлого ветерана війни із зазначенням відповідного пункту статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та документи, які надавалися до заяви.

Крім того, позивачем не надано копію документа (висновок медико-соціальної експертизи в порядку), який підтверджує зв’язок інвалідності з пораненням чи іншим ушкодженням здоров’я, отриманим померлим ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України – докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КАС України – якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на викладене, суд вважає, за необхідне оголосити перерву та запропонувати сторонам надати вищевказані документи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 77, 223 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 10-00 год. 05 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити дії.

Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Запропонувати позивачу – ОСОБА_1 надати:

–копію листа (заяви) з яким вона зверталася до відповідача, про встановлення статусу члена сім’ї померлого ветерана війни із зазначенням відповідного пункту статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та документи, які надавалися до заяви.

– копію документа (висновок медико-соціальної експертизи), який підтверджує зв’язок інвалідності з пораненням чи іншим ушкодженням здоров’я, отриманим померлим ОСОБА_2, за обставин визначених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (п. 4 ч. 2 ст. 7, тощо).

Запропонувати відповідачу – Управлінню праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради надати:

– матеріали за зверненням ОСОБА_1 від 03.10.2017 року, про надання їй статусу члена сім’ї померлого ветерана війни;

– матеріали про надання статусу інваліда війни ОСОБА_2.

Витребовувані документи надати протягом п’яти днів із дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу додатковий строк подання відзиву на позов – протягом п’яти днів із дня вручення ухвали.

У документах, які надаються до суду обов’язково зазначати номер справи та суддю.

До відзиву, відповіді, заперечень обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Попередити сторін, що у разі ненадання витребуваних документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко