Ухвала суду № 73241688, 04.04.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/626/18

04 квітня 2018 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконаня вимог ст. ст.160,161 КАС України за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скіфія" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скіфія" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про:

- визнання протиправним та скасувати рішення комісії ДФС № 403617/24627287 від 13 грудня 2017 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 10 листопада 2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем не додано копії позовної заяви документів для відповідача.

З позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скіфія" заявлено позов до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області. Проте зі змісту прохальної частини позовної заяви позовні вимоги заявлені до ДФС України.

Відповідно до пункту 11 частини 5 статті 160 КАС в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копії позовної заяви з усіма додатками для відповідача, визначення змісту позовних вимог до відповідача у справі та приведення позовної заяви у відповідність вимог ст.ст. 160-161 КАС України, надати письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 квітня 2018 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.