Ухвала суду № 73241625, 06.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9945/17

Провадження № 1-кп/711/123/18

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Кучеренка В.Г., Степаненка О.М.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Мартинюка М.П., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

під час судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 та ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудним висунуто обвинувачення у здійсненні незаконних операцій із психотропними речовинами. Зокрема, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів.

З огляду на обсяг доказів, які сторони кримінального провадження запропонували суду дослідити, суд не завершив судовий розгляд до закінчення терміну обраних запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_3 у виді тримання під вартою і ОСОБА_2 у виді домашнього арешту.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження тримання підсудної ОСОБА_3 під вартою і про продовження підсудному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Заперечень від сторони захисту не надійшло.

Суд вважає, що і на теперішній час існують ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 можуть переховуватись від суду та/або вчинити інші злочини. Ці висновки суду ґрунтуються на тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченим у випадку визнання їх винуватими у скоєнні інкримінованих тяжких злочинів, відсутності у цих підсудних постійної роботи, а також даних про те, що ОСОБА_2 раніше неодноразово визнавався винуватим у вчиненні умисних злочинів, а відносно ОСОБА_3 в даний час винесено вирок про призначення їй покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, що в сукупності підтверджує існування зазначених ризиків.

У зв’язку із викладеним суд продовжує на два місяці термін дії обраних підсудним ОСОБА_3 і ОСОБА_2 запобіжних заходів.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 15 год. 03 травня 2018 року, провести наступне судове засідання о 10 год. 05 травня 2018 року.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до 03 червня 2018 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною до 03 червня 2018 року включно покидати місце фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 23 години до 06 години наступного дня.

Покласти на ОСОБА_2 строком до 03 червня 2018 року включно обов’язок не відлучатись із міста Черкаси без дозволу суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_2 і ОСОБА_3, прокурору, направити до слідчого ізолятора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 10 хв. 06.04.2018 р.

Головуючий: ОСОБА_7

судді: Кучеренко В.Г.

ОСОБА_8