
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
06.04.2018 р. № 820/1996/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Автогаражного кооперативу "Велозаводська" (вул. Велозаводська, буд. 33,м. Харків,61176, код ЄДРПОУ23004153) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ39599198) про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Автогаражний кооператив "Велозаводська" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 29.12.2017 року № НОМЕР_1;
- стягнути судові витрати, включаючи судовий збір, з відповідача на користь Автогаражного кооперативу "Велозаводська" (код ЄДРПОУ 23004153).
Ухвалою від 26.03.2018 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк тривалістю пять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом, зокрема,подання до суду документу про сплату недоплаченої суми судового збору у розмірі 18488 грн.
04.04.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилався на ст. 133 КАС України та зазначив, що сума судового збору є надзвичайно обтяжливою для позивача, оскільки позивач є неприбутковою організацією.
Відповідно до ст. 133 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не підпадає під ознаки осіб, яким може бути відстрочено сплату судового збору, що визначені ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Щодо співвідношення ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд зазначає, що Закону України "Про судовий збір" є спеціальним законом, яким визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, а отже у випадку суперечності між положеннями загального та спеціального закону, суд використовує положення спеціального закону.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 171, 133, 256, 293, 295 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі - відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 73241471, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1996/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: