
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 671/91/18
Провадження № 22-ц/792/687/18
УХВАЛА
06 квітня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волочиського районного суду від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Відповідно до пункту 8 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Не погоджуючись з ухвалою Волочиського районного суду від 28 лютого 2018 року, апелянт оскаржив її в апеляційному порядку, проте подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за її подачу не сплачено судовий збір. Поряд з цим ОСОБА_2 подав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення з тих підстав, що при проголошенні ухвали він присутній не був, а повний текст ним було отримано 10.03.2018 року.
Згідно п. 2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається із матеріалів справи при проголошенні оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 присутній не був (а.с. 26), а повний текст судового рішення згідно рекомендованого листа апелянт отримав 16.03.2018 року (а.с. 32), тоді як апеляційна скарга подана ним 23.03.2018 року, тобто у строк, що встановлений п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.
А, тому вважаю, що клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Волочиського районного суду від 28 лютого 2018 року підлягає до задоволення.
Проте, відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, за подачу апеляційної скарги апелянту слід сплатити 352 грн. 40 коп.
Судовий збір слід перерахувати за наступними реквізитами:
Платник: Прізвище, ім’я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи – платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельницькому/22030101
Код отримувача: 38045529
Номер рахунку одержувача : 31211206780002
Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Код класифікації доходів: 22030101
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу ОСОБА_2 код 02894190, пункт 1.9 (де 02894190 – код ЄДРПОУ Апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.9 – пункт таблиці ставок судового збору)
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Волочиського районного суду від 28 лютого 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Волочиського районного суду від 28 лютого 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Волочиського районного суду від 28 лютого 2018 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 352 грн. 40 коп.
Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду у вказані вище терміни.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
Судове рішення № 73241402, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/91/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: