Рішення № 73241033, 03.04.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/306/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року.

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Будника Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування вимог вказав, що 13 квітня 2016 року померла його баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільського виробництва, що розташована на території Бражинецької сільської ради Полонського району та житлового будинку №22 по вул. І.Франка в с.Кіпченці Полонського району. Він є спадкоємцем після смерті баби за законом. Крім нього, спадкоємцем за законом є також його рідний брат ОСОБА_2, але він на спадщину не претендує, про що подав відповідну заяву до нотаріуса. При оформленні спадщини нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та рекомендовано звернутись для суду для вирішення даного питання.

Позивач в судове засідання не з’явився, доручив представляти свої інтереси адвокату ОСОБА_4, який надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача – Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухавлює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 13 квітня 2016 року померла баба позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільського виробництва, що розташована на території Бражинецької сільської ради Полонського району та житлового будинку №22 по вул. І.Франка в с.Кіпченці Полонського району. Позивач є спадкоємцем після смерті баби за законом. Крім нього, спадкоємцем за законом є також його рідний брат ОСОБА_2, але він на спадщину не претендує, про що подав відповідну заяву до нотаріуса. При оформленні спадщини нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та рекомендовано звернутись для суду для вирішення даного питання.

Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про зміну імені, згідно з яким позивач змінив ім’я з «Олександр» на «Александер», технічного паспорта на будинок, свідоцтв про право на спадщину за законом, згідно з яким позивач ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_3 дві земельні ділянки, листа нотаріуса №45/02-14 від 10.02.2018 про відмову видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів, довідки Полонської міської ради ОТГ №205 від 22 лютого 2018 року про те, що будинок в с.Кіпченці по вул. І.Франка, 22 побудований на виділеній земельній ділянці з дотриманням правил забудови, прийнятий в експлуатацію, але Свідоцтво про право власності не видавалось, довідки КП БТІ №38 від 25 січня 2018 про те, що право власності на згаданий житловий будинок не зареєстровано.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Однак, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Беручи до уваги те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріуса, відповідач ОСОБА_2 на спадщину не претендує, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на згадане домоволодіння.

Керуючись наведеним, ст.ст. 2, 81, 200, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок №22 по вул. І.Франка в с.Кіпченці Полонського району Хмельницької області, що належав ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання суддею має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн – НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2;

Відповідач – Полонська міська рада об’єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ – 40220859,

м.Полонне, вул. Л.Українки, 113 Хмельницької області;

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн – НОМЕР_2,

житель м.Полонне, пров.Пушкіна, 33-а Хмельницької області.

Головуюча Н.А.Горгулько