Ухвала суду № 73240704, 06.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В АЛ А

6 квітня 2018 року

м. Харків

справа № 644/5273/17

провадження № 22-ц/790/2424/18

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Лланос ОСОБА_1 Андре до ОСОБА_2, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, який діє в інтересах Лланос ОСОБА_1 Андре на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 8 лютого 2018 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 8 лютого 2018 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення виготовлено 16.02.2018.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_3, який діє в інтересах Лланос ОСОБА_1 Андре звернувся з апеляційною скаргою, яка була апеляційним судом залишена без руху.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання ухвали, представником ОСОБА_3, який діє в інтересах Лланос ОСОБА_1 Андредо суду надано заяву про поновлення строку з посиланням на отримання повного тексту рішення 19.02.2018.

Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 360, 361, 368 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Лланос ОСОБА_1 Андре до ОСОБА_2, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, який діє в інтересах Лланос ОСОБА_1 Андре на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 8 лютого 2018 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз’яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова